Są pary,gdzie facet z różnych względów nie może być ojcem.Ja osobiście pomogłem już takiej parze;dałem im niebywałe szczęście w postaci syna,a sobie dumę i zadowolenie,że mogłem komuś pomóc.Tylko czy to moralne? Zapraszam do mojej grupy na ten temat oto link: http://pl.zbiornik.com/group/5069/
Zejdź na ziemie... :/ zal.pl
Baju ,baju i jesteś w raju .
Kobieta z odrobiną rozumu wykluczy ciebie jako dawcę nasienia ,wiesz dlaczego ?
Odpowiem ci - wystarczy spojrzeć na ortografa ( nazwa Twojej grupy ) słowo "nie znamy" piszemy rozdzielnie a nie łącznie "nieznamy" tak jak Ty to zrobiłeś.
Nie potrafisz nawet poprawnie sklecić zdania , jesteś DEBILEM a debila żadna za ojca swojego dziecka nie chce.
Po co ma się urodzić kolejny idiota.
ps. ogólnie to czuć ściemę w Twoim poście.
Zastanawiam się jak daleko może się posunąć facet w swojej głupocie - na zbiorniku nie ma dna takowej :D:D:D
Largo 666 Fajnie,że jesteś pewnie polonistą,czy też innym cudakiem z grona nauczycielskiego,których nie cierpię-wiesz dlaczego? Bo to zryte łby!!!!
Przekonałem się o tym nie jeden raz,bo tak się składa,że zmuszony jestem z tą arcy (w dupe kopaną) inteligencją współpracować.W tym środowisku NIE MA (oddzielnie) wyjątków-sami debile o wysokim mniemaniu.
Założe się,że mondrala z ciebie nie słychany,ale jebak żaden!!!!
Zwróć uwagę na jakim jesteś portalu cymbale-to nie jest kółko polonistyczne.
Generalnie wychodzi na to, że jestem "zrytym łbem", ale nie spodobał mi się ton wypowiedzi Largo_666. Stąd drobna korekta. Skoro jesteś takim purystą językowym, zabawmy się w "znajdź dziesięć różnic". Twój post powinien wyglądać następująco:
"Baju, baju - będziesz w raju.
Kobieta z odrobiną rozumu wykluczy ciebie jako dawcę nasienia. Wiesz dlaczego?
Odpowiem ci. Wystarczy spojrzeć na błąd ortograficzny w nazwie Twojej grupy. Słowa "nie znamy" piszemy rozdzielnie, a nie łącznie, tak jak Ty to zrobiłeś.
Nie potrafisz nawet poprawnie sklecić zdania. Jesteś DEBILEM, a debila żadna za ojca swojego dziecka nie chce.
Po co ma się urodzić kolejny idiota?
PS Ogólnie to czuć ściemę w Twoim poście."
Oczywiście można zarzucić 1177naomi, że jest fantastą, ale nie on jeden tutaj. Jeśli nie odpowiada Ci treść lub forma Jego wypowiedzi, po prostu ją zignoruj, ale to, że osobę, której nie znasz, nazywasz "debilem", świadczy tylko o Tobie. Nie wspomnę już o tym, że używanie wielkich kwantyfikatorów prowadzi zazwyczaj do błędów logicznych. Skoro chcesz robić dekonstrukcję w sieci, zrób ją najpierw na swoich wypowiedziach.
Na koniec życzę Wam trochę więcej dystansu.
bauddi - cóż ci mogę odpisać ?
" nie ucz ojca dzieci robić "
1177naomi - przegrasz ten zakład i proszę naucz się pisowni partykuły NIE.
- z przymiotnikami łącznie
- z czasownikami ,rzeczownikami rozdzielnie
i będzie w miarę dobrze ... bo wyjątków od tych reguł raczej nie pojmiesz.
Również nie chcę bronić 1177naomi, nie znam osoby ani jego profili, chłopak wypowiedział się, a nawet zapytał, mam swoje zdanie na ten temat, oraz to jak odwzajemnił się wypowiedzią, ale to TY LARGO_666 jesteś prowokatorem, i to Ty wydałeś o sobie opinię, przyznam że nie najlepszą.
A teraz:-) cURZ, ruRZ, kÓż :-), szukaj błędów na całym portalu, ale proszę nie UBLIŻAJ Innym, gdyż wolę osobiście czytać z błędami, niż obelżywe słowa.
Ja to już może niczego tu nie dodam,bo nie chcę tu nikogo obrażać.
Bauddi sory za to uogólnienie,jak widać są jednak wyjątki (jak i w ortogafii,której wg. co nie których nie pojmę...).
Może i nie jestem magistrem,bo nie wszyscy nimi muszą być,ale jeśli dla kogoś moja pisownia jest nie pojętą chińszczyzną,to proszę sobie nie łamać głowy.
Zasmucę was drodzy koledzy,gdyż fantastą nie jestem,a fakt opisany w treści postu rzeczywiście miał miejsce.Założyłem ten post ze względu na to,że po jakimś czasie (od narodzin) dopadł mnie tzw. "moral" i na wypowiedzi w tym temacie liczyłem,lecz niestety temat przewodni został zastąpiony nauką gramatyki i ortografii -a szkoda.
No właśnie - ubliżyłem ci 1177naomi a ta ortografia to tylko pretekst .
Nie wyobrażam sobie ,zrobić dziecko komuś tam i przejść do porządku dziennego ... przecież to Twoje geny , Twoja krew i wdłg. mnie powinieneś brać udział w wychowaniu ,przecież jesteś ojcem .
Zrobiłeś coś co dla mnie jest niepojęte .
Żadne geny i żaden z ciebie facet Naomi. tym bardziej jako kandydat na dawcę nasienia. Rozumiem że to jest świat wirtualny, ale odrobinę realizmu jednak wypadałoby zachować. Zadziwiać możesz, ja tobie powiem że wczoraj wygrałem szóstkę w totka - ten fakt tez miał miejsce. Zakładaj realne tematy - bo takich tutaj jest cale mnóstwo - przypomnę taki jeden - kiedy to facet relacjonował GG z Jego partnerką, gdzie przez 12 godzin, 12 facetów bez przerwy bzykali. Jakoś nas to rozbawiło i dzisiaj już nie wyskakuje z takimi "tematami". Ty też zanim coś wymyślisz, i zanim napiszesz, przemyśl coś sobie - i to kilkadziesiąt razy. Pomaga.
@Largo: a propos ostatniego wpisu. Mam znajomą w wieloletnim lesbijskim związku, która urodziła dziecko. Dziecko nie było z próbówki. Sytuacja ot tak - do przemyślenie.
To, że patrylinearne wzorce są dominujące w naszym społeczeństwie, nie znaczy, że są jedyne.
;-)
Myślę,że świat wcale nie byłby piękniejszy,gdyby wszyscy działali wg. ogólnie przyjętych prawideł moralnych.Czy byłoby lepiej bez seksu grupowego,homoseksualnego oraz innych dewiacji???-może i lepiej,ale czy ciekawiej??? Przyznajmy się z ręką na sercu,kto z nas od narodzin do śmierci jest,czy też będzie monogamistą...Przecież jakikolwiek kontakt seksualny np.przed poznaniem życiowego partnera wyklucza nas z bycia monogamistami,a to już wykracza poza ogólnie przyjęte prawidła.
Co do brania udziału w wychowaniu dziecka-w tym wypadku ojciec biologiczny a ojciec wychowujący to dwie różne kwestie.
Nie dalej jak wczoraj odezwała się do mnie kolejna para z problemem bezpłodności męża-przypadek????
Ciekawe co zrobisz gdy pewnego pięknego dnia któraś z Pań zapuka do Ciebie po alimenty :-)
Naomi to takie lek na całe zło :D:D doktor Pasikonik :D:D Człowieku, weź na luz - to nie przypadek - to choroba :D:D
czemu nie widze zadnych wpisow w tym temacie?
bauddi - zdaję sobie sprawę z tego ,że takie sytuacje nie są czymś nadzwyczajnym . Sprytne obejście prawa .Póki co w naszym kraju wychowywanie dzieci w związkach homoseksualnych nie jest akceptowane .
Z sondażu GfK Polonia wynika, że aż 93% Polaków jest przeciwnych adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne, a zdecydowanie „za" jest jedynie 1% biorących udział w badaniu. Czy wychowywanie dzieci przez osoby pozostające w związkach jednopłciowych zagraża psychice dziecka? Co na ten temat mówią naukowcy?
Otóż wydali oświadczenie, z którego wynika że nie ma dowodów świadczących o korzyściach dla dzieci wychowujących się w związkach jednopłciowych, natomiast potencjalne ryzyko, mimo że jeszcze nie dowiedzione, jest ogromne.
A wy myślicie, że kobiety tutaj sa wyłącznie z wyższym wykształceniem i szukają profesorów, lekarzy itp? Wiele kobiet robi znacznie większe błędy i podchodzi do seksu i ciąży z większym luzem niż autor wątku. Niektórym z was może się nie podobać propozycja, ale nie znaczy to, że wszyscy mają podobne zdanie. Równie dobrze można powiedzieć, że dymanie bez prezerwatywy, czy nawet w ogóle seks z kimś nieznanym jest głupotą i prymitywizmem, ale ilu takich głupich prymitywów tu jest?
mbiWawa mała uwaga: autor wątku czyli ja nie podchodzi do sprawy w opisany przez ciebie sposób-to właśnie ja zostałem skrytykowany przez twojego przedmówcę o błędy w pisiwni partykuły "nie"
Naomi - inni nie powiedzieli nic na temat ortografii - co nie zmienia faktu że twoje fantazje są olbrzymie :D:D nie jesteś jedynym tutaj bajkopisarzem, jeżeli jednak przynosi to tobie jakieś radości to fantazjuj dalej. Po pierwsze - Rodziny w których mąż jest bezpłodny, maja wiele innych bardziej pewnych miejsc do szukania dawcy niż koleś ze zbiornika. Po drugie - przeprowadza się serie badan medycznych i to odpowiedni lekarz prowadzi taką rodzinę, wspomagani są przez sztab psychologów itp itd. Dawcy ze zbiornika na pewno nie będą polecani. Czym innym zupełnie jest sprawa poruszonych lesbijek - one spoglądają na to zupełnie inaczej, więc nie widzę związku jednego z drugim.
Autor wątku przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem.
Nie wiem, czy moralne, wiem, że zdecydowanie niezgodne z prawem. Nie wnikam ile z fantastyki jest w tym to co napisał naomi o sobie. Wiem, jedno, że gdyby coś wynikło w życiu, pozostajesz prawnym ojcem tego dziecka, ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Pomijam milczeniem te inne "niuanse", ale to już nie mój problem - ale fantastów w stylu Naomi.
rozebrani_dwoje sztab psychologów to was powinien otoczyć opieką...
Pomijam wasze zdanie na temat tego wątku,bo każdy ma prawo do wyrażania swojego zdania. Wasze podejście do tematu za pewne wynika z frustracji i waszego problemu (obym się mylił) bezpłodności jednego z was.
Psycholog i to może nie jeden a cały sztab o którym piszecie wskazany jest osobom,którzy pokazują takie wielorybie ciała (bez obrazy) i to bez zasłoniętej twarzy...Trzeba mieć niezły tupet myśląc,że pokazuje się coś godnego zachwytu,gdzie to COŚ jest godne co najwyżej współczucia...
Kurwa, człowieku - nie mamy ani problemu z bezpłodnością, ani z niczym innym :D:D To TY masz zajebisty problem ze swoim jakimś dziwnym i wybujałym EGO. Coś co jest godne współczucia to pajac wciskający kity o swoim lędźwiowym lekarstwie na bezpłodność dla par. Pocieszę ciebie - nie jesteś tutaj ostatni z takimi pomysłami. i tak dodamy jeszcze na marginesie - dzieci posiadamy. Obyło się bez pomocy "fachowca". A co do ciał - zapraszamy do opisu profilu :D:D Lepiej być wielorybem niż skończonym imbecylem wmawiającym wszystkim dookoła rzeczy w które i tak nikt nie wierzy :D:D:D Jesteśmy odporni na machomenów zbiornikowych :D:D:D Nikt tak nas dawno nie rozbawił :D:D:D
zawsze podobne wątki kończą się kłótnią i obrażaniem się nawzajem. To już norma. Świadczy to tylko o tym,że nie można tutaj normalnie popisać i wymienić poglądy.
Magdo - nie chodzi o wątki - ale o najprostsze zaprzestanie wciskania kitu. Niektórym się wydaje - i to zawsze Panom - że tutaj siedzą same imbecyle i idioci. Więc należy wyprowadzić ich z takich błędnych wniosków. Niech nasz drogi rozpłodnik założy taki temat na kobiecym forum - A czytałem kilka wątków - to stwierdzi że tutaj napisano do niego grzecznie i spokojnie. Zbiornik to virtual - ale wprowadźmy do niego odrobinę realizmu. Lubisz jak z ciebie robią Idiotkę? Ja nie. i tyle.
Rozebrani...Zastanawia mnie wasza gorliwość w tym temacie i wasza obecność w tej grupie " ODDAM ŻONĘ I POPATRZĘ JAK JĄ RUCHAJĄ".Przecież jeżeli jesteście takie niedowiarki,to nazwa i intencja tej grupy też powinna być dla was radykalnie nie do przyjęcia jako coś wykonalnego.Obecność w jakiejś z grup utożsamia nas z jej intencją,a wy co tu robicie??? Mam pomysł: załóżcie grupę "strażnicy debilizmu i opowieści fantastycznych na zbiorniku".Jak już ją założycie to dajcie mi znać bo chcę być jej pierwszym członkiem...
rozebrani_dwoje jestem pod wrażeniem waszej czujności... Dzięki wam nie zrobiono ze mnie idioty. Nie wiem, jak wam się odwdzięczę.
Idiocie skończyły się argumenty to uderza w fizyczność ,wygląd - mam na myśli profil 1177naomi
Largo - nie takich tutaj przerabialiśmy i ślad po nich nie został :D więc luz :D:D
Noemi - tak jak zauważyłeś - grupa się nazywa jak się nazywa - nie "Oddam żonę i popatrzę jak ją zapładniają". Życzymy owocnego leczenia się na ŁEBek - na głowę za późno.
Largo ty już lepiej się nie udzielaj-bo ja bynajmniej ciebie nie obrażałem poza "cymbale" co jak domiewam jest twoim drugim imieniem.
Rozebrani nie zamierzam kasować swojego profilu więc luz:D:D
Proponuję wrócić do samego początku i ponownie przeczytać tytuł tego wątku....
Odnośnie tego,że niby skończyły mi się argumenty i uderzam w fizyczność-ja nikogo nie obrażam,ja stwierdzam fakty.
Rozebrani tak na marginesie to ja bardzo sie cieszę,że nie macie problemu z bezpłodnością,bo ja to dopiero miałbym problem,gdybyście się do mnie z tym zgłosili...FUJ!!!!-na samą myśl....
Też stwierdzę fakt - masz ryj troglodyty ,który dopiero co wylazł z jaskini.
Dziękuję!!!-Kurcze,zawsze wiedziałem,że coś ze mną jest nie tak...Teraz już wiem jaskinie-te klimaty...
Zawsze też miałem to wrażenie,że panienki mnie coś kręcą mówiąc mi komplementy na temat mojego wyglądu-teraz już wiem co to było-ta prahistoria wyryta na mojej twarzy...
Mie ma to jak obiektywna opinia kogoś z zewnątrz-Dziękuję ci Largo!!!
Mam takie skromne pytanie: argumenty ci się skończyły????
Po prostu "naomiwuję" dyskusję .
Z chamem po chamsku .
to samo o tobie pomyśleliśmy - w jakiej desperacji trzeba być aby się do ciebie zgłosić. W jakim zawieszeniu w czasie i przestrzeni musiałaby być dziewczyna aby "zwrócić się" o twoją interwencje. A z drugiej strony jak to miło mieć do czynienia z łaskawcą który raczyłby wreszcie obdarzyć tryskiem swojego nasienia - podejrzewam że boskiego. Jednak rzeczywistość jest bardziej szara - polecam tobie fora dla kobiet - wyjedź z takim tekstem... Dawaj śmiało - zapewne wtedy zauważysz - albo i nie - jakie pierdoły opowiadasz :D:D Bo tak naprawdę - ostatnio się tak ubawiłem jak się dowiedziałem że innej forumowej gwieździe nagle, nie wiadomo skąd urosło coś między nogami i stał się cud - z baby stała się chłopem :D:D
Był i znikł - i szlak trafił ratunek dla bezpłodnych facetów :D:D
W czym wy macie problem? Nie jesteście zainteresowani, to co się przyczepiliście do autora wątku? Dlaczego odpowiadacie za wszystkich? To nie on ma problem, ale wy. Jeżeli wam coś nie odpowiada, to nie znaczy, że wszyscy myślą zgodnie z waszymi oczekiwaniami. Nie pasuje wam gościu jako substytut dawcy spermy, to wystarczy, że to napiszecie, a wypowiadanie się za wszystkich, którzy mają konta na zbiorniku, to jest przesada, delikatnie mówiąc.
A ty w czym masz problem? Potrzebujesz dawcy? to się zgłoś do Noemi. na innej grupie jest sonda - jak na razie każdy stwierdza że to debil. i nie wypowiadamy się za wszystkich, ale za siebie. Możesz zacytować gdzie napisaliśmy że piszemy w imieniu wszystkich? był głupek i go nie ma - jak ci go brakuje to idź za nim.
->"Po pierwsze - Rodziny w których mąż jest bezpłodny, maja wiele innych bardziej pewnych miejsc do szukania dawcy niż koleś ze zbiornika. Po drugie - przeprowadza się serie badan medycznych i to odpowiedni lekarz prowadzi taką rodzinę, wspomagani są przez sztab psychologów itp itd. Dawcy ze zbiornika na pewno nie będą polecani. Czym innym zupełnie jest sprawa poruszonych lesbijek - one spoglądają na to zupełnie inaczej, więc nie widzę związku jednego z drugim."
Nie podoba wam się jego pomysł? Nie jesteście zainteresowani? To po co prowadzicie tu jakąś bezsensowną wojnę?
Ja mógłbym zapytać, czy wy jesteście normalni? Piszecie, że macie dzieci. Nie interesuje was, że ktoś z ich znajomych znajdzie tu wasze zdjęcia z popisami na dachu, czy na łące, na których nie zasłaniacie twarzy? To nie jest normalne narażać na drwiny własne dzieci. Rozumiem, że wam nie zależy na ocenach znajomych, ale pomyślcie o swoich dzieciach.
Jak widzicie, łatwo jest przyczepić się do każdego, także do was (co z innej strony zademonstrował autor wątku). Powtórzę jeszcze raz. Nie jesteście zainteresowani, to przynajmniej powstrzymajcie się od atakowania, ośmieszania i popisywania swoim intelektem, bo wam wiele brakuje do doskonałości.
No i byli tacy co nas widzieli :D:D Jakoś nie przyjęli tego z negatywnym spojrzeniem ale z fascynacją. Z drugiej strony, jeżeli jakaś osoba nam znajoma miałaby się z tego powodu oburzyć - niech się oburza, zrywa znajomość - nic nam po takiej znajomości. Na razie po trzech latach od naszego pierwszego profilu tutaj - tylko jedna para z nami zerwała kontakt. Wiele innych pozakładała swoje profile. A narażanie dzieci na drwiny jest czysto naiwne. Śmieszne. Drobi mbi - tak naprawdę zdecydowana większość par nie zasłania twarzy, więc dlaczego ma nas to boleć, rozumiemy więc że wszystkie pary z odsłoniętymi twarzami są nienormalne, Panie i Panowie również? No to zdecydowana większość tutaj jest nie normalna - mając zaznaczone że mają dzieci. Jak widzisz - aby się do kogoś przyczepić - trzeba mieć jednak jakiś poważny argument a nie stek bzdur i banialuk :D:D:D:D Zaczynasz bawić :D:D
Widzę, że nic nie zrozumieliście. Ale to miło, że uważacie się za nieomylnych i jedynie upoważnionych do krytyki innych, a sami jesteście ideałami... Życzę wam dalszego świetnego samopoczucia.
Zrozumieliśmy bardzo dobrze - tylko różnica pomiędzy jednym a drugim jest taka - Rozpłodowiec opowiadał głupoty i każdy kto chociaż ma troszkę więcej oleju w głowie to zauważy. Nawet nie trzeba mieć do tego zbiornika - wystarczy przejrzeć inne fora które poruszają ten wątek - przeczytaj niektóre i się zdziwisz. Po drugie - takich bajkopisarzy jak nieobecny byk tutaj było tylu, że niektórzy nie dyskutują na temat idiotyzmów, tylko od razy komentują w sposób jasny i oczywisty. Rozumiem ze ty należysz do tych co wierzą facetowi ze zbiornika, który stwierdza że zgłaszają się do niego pary z problemami bezpłodności u panów... Przeczytaj jak to brzmi :D:D Po trzecie - nie jesteśmy idealni ale wbrew temu co stwierdziłeś - robimy to co robi tutaj wiele par, pan i panów - którzy również publikują swoje materiały z odkrytymi twarzami i nie uchodzą za nienormalne. Za życzenia dziękujemy bo mamy się świetnie - Tobie z kolei życzymy mniej podniecać się przy tematach wyssanych z palca.
Ogólnie zbyt się nakręcacie - wrzućcie na luz.
Pewnie i u Was mbi42Wawa znalazłoby się coś do czego mógłbym się przyczepić ale po co to robić ?
Chcą odsłaniać twarze ? Ich sprawa , doskonale zdają sobie sprawę z zagrożeń z tym związanych .
rozebrani, Tobie tez przydaloby sie troche tego oleju...
Niewiem czy pamiętacie ale kiedyś w programie Interwencja był poruszony temat "zapladniaczy" są smialkowie którzy maja w ten sposób po kilka nawet kilkanaście dzieci... Zony nie maja nic przeciwko tego typu pracy, panowie wyciągają nawet po 10000 miesięcznie... Biznes czy rzeczywista pomoc parom z problemem płodności ?
Lallana - mamy go odrobinę. Nie lubimy się od zawsze więc - nie prowokuj.
Długi - Było też o tym że w pewnym momencie dochodziło do pomocy prawnej. I również o tym że takie związki się bardzo często rozpadały.
Serwis przeznaczony tylko dla osób dorosłych. Klikając "Rozumiem" potwierdzasz, że masz ukończone 18 lat. Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług.