Myslelismy, ze mialas wiele kont, bo wczoraj uruchomili jakies sprawdzanie, i prawie kazdy kto mial kilka ma blokade.

Nam po 3 dniach odblokowali. Ale ich molestowalam wiadomosciami 20 razy dziennie.

Podobno mielismy za obrazenie spamerki isabelli.

I jak Irko, coś się po weekendzie zmieniło, Administracja się odezwała czy na razie bez zmian?

Sorry, to nie byly klony frazy. Doszlo do pomylki, za co go serdecznie przepraszamy, poniosly nas emocje.

Gdzieś tu przeczytałem, że Pelle też ma konto ograniczone, ale zajrzałem do niego na telefonie i żadnego czerwonego paska nie widziałem, więc pomyślałem, że już mu konto odblokowali. To napisałem do niego żeby dał znać jak to załatwił. Ale teraz wszedłem na laptopie i widzę u niego ten czerwony pasek. A on zawsze taki ostrożny był. I mnie instruował co zrobić żeby profil był bezpieczny, ale mówiłem mu, że mam to w dupie i nie będę nikogo blokował, ani wykupywał VIP-a żeby sprawdzić kto do mnie zagląda. I taki ostrożny oraz przewrażliwiony na punkcie bezpieczeństwa swojego profilu, a i tak go to spotkało. To jakaś poważna sprawa musi być z tymi zgłoszeniami. A Administracja kiedyś odpisywała, mnie odpisali parę razy, ale od tej ostatniej mojej blokady konta to Administracja milczy. Raz w roku, w rocznicę ograniczenia konta przypominam się im. Panowie, to już rok, drodzy Admini mijają dwa lata, szanowni państwo, to już trzy lata, może jakaś amnestia? I zero odzewu. Myślałem, że się na mnie obrazili czy strzelili focha i dlatego milczą. Ale skoro Tobie też nie odpisują, to widocznie taką obrali strategię kontaktu z użytkownikami. Ale fajnie Ciebie Irko tu nadal widzieć...

Czyli trzeba zakladac nowe

Dodam tylko jeszcze, że nikt z administracji ze mną się nie kontaktował. Nie ma słowa na temat mojego odbanowania. Po prostu stało się i tyle. Jak nagle zniknęłam, tak nagle się pojawiłam.
Nie będę się jednak w pas kłaniała administracji. Skoro nie odpowiedzieli, to ja też nic nie napiszę. Poza tym uważam, że ta moja blokada była zbyt pochopna. No ale jest jak jest i ...jedziemy dalej :)

Świetna wiadomość Irko! Ale byłem przekonany, że jeśli ktoś może Tobie pomóc to Pelle, że on upomni się o swoje, a przy okazji pomoże też Tobie. Ale widzę, że on nadal ma czerwony pasek. No nic, Pelle sobie poradzi, bo cwany gapa z niego i ważne, że Administracja w Twojej sprawie wykazała się rozsądkiem, bo to była jakaś kpina żeby Ciebie w taki sposób potraktować. Fajnie, że znowu możesz tu swobodnie działać...

Ja też nie mogę tego ogarnąć od bardzo dluga

A ile już czekasz?

Przede wszystkim musicie sobie zadać pytanie, dlaczego dostaliście nakaz weryfikacji? Powodów jest kilka, ale jeden przeważa. Otóż o ile macie konta singlowe, a w swojej galerii macie zdjęcia kobiety, a tak najczęściej faceci robią, lub w parze, to należy się spodziewać weryfikacji. Konto singla to konto singla! Nie ma prawa być w galerii zdjęcia z kimkolwiek! Tak samo jak nie ma prawa być zdjęć ściągniętych z internetu!
Sama weryfikacja to kwestia kilkudziesięciu godzin. Co najmniej dwa zdjęcia, w tym jedno z tą kartką gdzie jest napisany nick, data i KONIECZNIE zbiornik.com
Filmiki ponoć szybciej weryfikację załatwiają. O ile ma się zdjęcia w parze, to należy je USUNĄĆ! I wtedy wysłąć weryfikację.

No to mam nadzieję, że już jest ok wszystko i weryfikacja pójdzie szybko

https://zbiornik.com/Sweetheart obecnie rozpatrywanie weryfikacji trwa 2 tygodnie.

Nieprawda! Proszę spojrzeć na daty zdjęć wysłanych do weryfikacji, i zobaczyć kiedy weryfikacja ostała zaakceptowana. https://zbiornik.com/verification W tych najnowszych przypadkach. 3 dni.

Mireczko...o tym co dzieje się na opolskim, pisałam już wtedy jak wstawiałam moje zdjęcie z linkiem do doplusowania mnie. Ta samozwańcza grupa obrońców opolskiego, po prostu wpadła pewnej nocy i zrobiła to co zrobiła. Mają jeszcze za mało klonów, bo już dawno by wyczyścili moje posty, no i dzielnie mnie wielu wspiera poprzez doplusowanie mnie, w tym i Ty za co pięknie dziękuję! Popatrz tylko na te nicki. To są lewe profile zarządzane przez max 3 osoby. Logują się tylko na czas "akcji". Ale wiesz co Mireczko? Mam ich gdzieś. Mam Ciebie na Dziupli i dostęp do Twojego profilu. Mam Sneera na Dziupli i mam Dziuplę, którą zamknęłam na czas nieokreślony, właśnie ze względu, by ta hołota nie wpadła na Dziuplę i nie narobiła tutaj syfu. Czy mnie tam wykasują, czy na ogólnym, wisi mi to! Zgłaszałam to nawet do administracji, ale nabrali wody w usta. Pewnie im taka sytuacja odpowiada, bo cóż by innego?

No nie pojeby? Mirka. Kto jak kto, ale Ty powinnaś napisać parę słów do Administracji. Masz głęboko w dupie te wszystkie zatargi, wojenki, a takie debile potrafią usunąć Twoje cenne rady z Fotografii. Ja napisze! Sneer, i inni. Zapraszam również do napisania kilka słów do Administracji. Ta banda świrów opanuje za chwile cały zbiornik i będzie cokolwiek ciężko napisać gdziekolwiek.

Irko! Proszę Cie! A nie traćcie mi czasu na takie bzdety. Nie pozwalam! Macie takie piękne lato, wakacje wam sie rozpoczęły. Social Media są już w odwrocie. Ludzie już sie nauczyli, ze digitalizacją emocji w internecie do niczego dobrego, ani pożytecznego, nie prowadzi. Niech te pojeby tu sie dobrze bawią - wyobrażasz sobie jak tak stadnie ten debilizm atakowałyby ludzi w sklepie czy parku? I pamietaj, ze ta ,administracja’ to zwykle jeden informatyk na umowę zlecenie i dość marne algorytmy które te kuwetę próbują jakos ogarniać …

Tutaj chodzi o całą Twoją literaturę fachową. O wpisy, porady.

Irka … a komu to tak po prawdzie jest na tym ścieku ludzkich frustracji potrzebne? ,Osobiście’ … to azaliż uważam, ze takie bandy klonów są na swój sposób nawet przydatne … świetnie ,czyszczą’ internet z naszych starych wpisów. A zacieranie śladów w sieci nie jest takie proste. I nie jest tanie. Mądrzejsze porady znajdziesz w książkach, periodykach czy chocby na tych ,youtubowych’ tutorialach …

Mirka...bo Ci zaraz pocisnę.;) Piszesz mi tutaj jakieś bzdury o tym, że są lepsi, że się nie znasz, że to, że tamto. Dobrze wiesz, że bez Ciebie "Fotografia", byłaby tylko kolejnym miejscem anonsów i chęci sfocić jakąś laskę, a przy okazji co najmniej wymacać. Nie powstrzymasz mnie przed zgłoszeniem!

No to szerokości! I uważaj na radary, w Szczecinie mają ten nowy, francuski. Też jutro jadę, do pracy. Wolnych miejsc brak...

A mnie już się nie podoba odkąd wykopali Generała. Jesli coś jest gorszego od Tfuska to lewactwo w E. ¡Viva Franco! ¡Arriba España!

Też chciałem się przywitać i podziękować za przyjęcie do grupy!

Dobry wieczór. To miłe, że odnosisz takie wrażenie, że jest i będzie tutaj fajnie. Kilka słów o grupie. Grupa działała tutaj dosyć prężnie kilka lat temu. Jednak wiele się pozmieniało. Z grupy, która miała za zadanie być konkurencyjną grupą dla innej grupy, niewiele zostało. Założycielem był IL Pellegrino, często tutaj się udzielający. Były to czasy, bardzo przypominające kultowy film - "Sami swoi". Dwie zwaśnione rodziny, ale jednak jedna bez drugiej nie mogła żyć. Byli też współzałożyciele, ale się wykruszyli. Pozostałam ja jako Matka założycielka, i dobrałam sobie dwójkę wspaniałych Przyjaciół - Sneera i MilFurię. No i jakoś nam ta grupa funkcjonuje. Czasem są przestoje, krótsze, czasem dłuższe, ale nie mamy w planie likwidacji grupy! Grupa jest dość liczna, ale udzielających to jest tylko garstka. Mam jednak nadzieję, a i bardzo byśmy sobie życzyli, by nowi członkowie, nie brali przykładu z tych starych, i byli tylko obserwatorami. Ostatnio wykasowałam ponad 20 tematów. Tematów mało istotnych, czasem bzdurnych, niektóre od wieków zamknięte. Myślę jednak, że o ile ktoś ma coś do powiedzenia, czegoś nie wie, to znajdzie swój kawałek miejsca i napisze. Do czego z największą przyjemnością zapraszam.:)

Sweetheart dzięki za informację o grupie 🙂 Jej historia tym bardziej zachęca do poczytania z "nurkowaniem" nawet do pradawnych tematów. Cieszę się, że zostały jeszcze takie miejsca w portalu tzn. grupy, w których odbywa się jakaś wymiana myśli, rozmowa ludzi rozumnych na tematy cenzurowane w klasycznych socialmediach. Radość tym większa, bo niestety Zbiornik zmierza do bycia jedynie "giełdą towarową" i wszystko tu, co nie jest ofertą i na czym nie da się skasować prowizji stało się zbędne, a na forum ogólnym jedynie jedne wielkie ofertowisko.
Obiecuję aktywność w Dziupli, jak tylko czas pozwoli i poogarniam dotychczasowe tematy i wątki 🧐

Zapowiadasz się dobrze.:) Obyś tylko nie opadła z sił, czytając tę niezliczoną ilość wypowiedzi. Ostrzegam, że niektóre są tak długie, że zadasz sobie pytanie, czy aby jesteś na zbiorze, czy może czytasz jakiegoś bloga? Ocenę tego jednak pozostawiam Tobie. Ja tylko by Ci pomóc w prawidłowej ocenie tego, dodam, że tutaj ma się naprawdę swobodę wypowiedzi, czym zasadniczo różnimy się od Forum ogólnego, czy też jakiegokolwiek regionalnego. A teraz już nie przeszkadzam w lekturze, no i czekam(y) na pierwsze wnioski.:)

Ja też chciałem miło powitać. I odrazu się spowiadam. Czytam wszystko, tylko czasu brak, żeby konkretnie odpisać. Ale rozpedze się!

...aaa i czasem lubię sobie zakląć, i nie mam tutaj na myśli jakiegoś czarodziejskiego zaklęcia, ale po prostu "zakurwić". Proszę mi więc wybaczyć. Sama dopuszczam tutaj taki "język", ale bez przesady.:P:)

Sweet, a o co teraz come on z tą weryfikacją? Już nie wystarczy zdjęcie i trzeba film kręcić 🤨

Weryfikację mam już za sobą i to dawno. Nie bardzo obecnie się tym tematem zajmuję, ale widzę, że masz rację, że teraz przechodzą przede wszystkim filmiki. Jeszcze niedawno Mirka robiła werę i w jej przypadku zdjęcie wystarczyło. Zdjęcie czy filmik, to i tak trzeba spełniać kilka warunków. O tych warunkach to trzeba poczytać w zakładce "weryfikacja", którą jest widoczna tylko dla nie zweryfikowanych.:)

Problem z weryfikacja … w moim odczuciu jest to taki ,mały test na inteligencje’ Zbiornikowego usera … admin określa i opisuje procedurę zalecanego postępowania, nawet stworzył taki ,panel kontrolny’ gdzie można śledzić postęp i efekt. Mnie to zajęło chyba dwa dni. Niestety, wielu nawet tak prosty test na inteligencje kompletnie powala! Strach pomyśleć jak tacy dają sobie rade w życiu, np. z rocznym rozliczeniem PIT, napisaniem podania do urzędu, upomnieniem się o swoje prawa …

Witaj w Dziupli Dotyku 😊
Mam nadzieję, że prosząc o przyjęcie, zapoznałeś się z tematyką i stylistyką grupy.
Na początek odpowiedz nam na ważne pytanie. Czy masz w domu odkurzacz i jaki jest Twój stosunek do niego?

Coś nie coś wiem, sądzę że się szybko odnajdę.
Myślę że będzie mi dane zaznać tu spokoju.
Któż z nas nie ma odkurzacza, owszem zdarzyć się mogą przypadki takie uznające to urządzenie za przeżytek, lecz niewiele chyba dziś takich.
Stosunek mój jest obojętny, nie przywiązuje do niego uwagi, to tylko narzędzie, w które możemy się czasem my jako ludzie zamienić, robiąc porządek z pewnymi odpadami.

Niewiele takich, niewiele 😊 Ba, nawet omawiany był tu ostatnio przypadek, w którym odkurzacz odnalazł się w nowej ekscytujące roli towarzyszki życia. Fakt, że to strasznie wyjąca towarzyszka, ale miała straszny pociąg do właściciela 😜
Aha i nie rozpędź mi się tutaj w transformację i robienie "porządków z odpadami", nie ta grupa! Do napieprzanek słownych z potokiem chamstwa i jadu są inne grupy.

Nie mam najmniejszego zamiaru wprowadzać tu jakiś ład i porządek, nie jest moim celem tu takowe działanie. Nie jest też moim celem napieprzanie kogoś, odczuwam Swoisty brak chęci na takie działania.

Ale skoro jeszcze nie odpowiedział, to może być na jego korzyść jakiś ➕ znaczy główkuje 😊
No chyba, że jeszcze nie zauważył.

https://zbiornik.com/milFuria Lol xd

Czyli czeka Cię jednak niebawem wyprawa do sklepu AGD 😈 a skoro masz świadomość, że te nowe odkurzacze to prawdziwe czorty, bądź czujny, bo tam tyyyle pokus 😜

Tak, a żona zamiast mnie przed tym chronić to jeszcze mnie na te pokusy wystawia. Bo odkąd krótko po ślubie wrzuciłem całe pranie do pralki i pofarbowało jej jakąś ulubioną bluzkę, to mam zakaz uruchamiania pralki, za to na mojej głowie jest właśnie odkurzanie...

Tak, pralki to podstępne bestie, a faceci przy wkładaniu mają problem z rozróżnianiem co ciemne, co jasne o kolorach nie wspomnę 😝

Dzień Dobry 😊

Wyspani, pełni energii, zdrowi, mocni?☺️

Dobry, dobry. W najwyższej formie jestem.:)

Pewnie, mocni i gotowi 💪🏼 ...na zapowiadany spadek ciśnienia atmosferycznego, który zupełnie do dupy wpłynie na samopoczucie, wywoła bóle głowy, stawów, pogorszy nastrój i jakość snu. Dodatkowo nadmiar wpierniczonych pączusiów (bo tradycja) wywoła skoki glikemiczne i problemy z trawieniem.
Miłego popołudnia 😊

Jest rada na takie samopoczucie. Leżeć i pachnieć! :)

Cieszę się wysoką formą 😁
To mnie pocieszyłaś z tym spadkiem ciśnienia, już liczyłem na jakiś powiew wiosny, a tu pachnie jesienią bardziej jeszcze.
Pączków nie jem 😂 więc mi takie rzeczy nie straszne 😁

Pączków nie jesz 😲 dziwak 😋

Zawsze byłem dziwny więc normalka 😁

Niemen miał rację śpiewając - "Dziwny jest ten świat". :)

Tak. Była też i u mnie.

Zatem to nie może być przypadek . No to ją lepiej z naszych profili przegnajmy i zbiornikowo pożegnajmy . Bo wiemy czym te interakcje się skończą.

Nie wiem czy i czym tam niby spamujesz, bo nie śledzę wszystkiego. Zakładam jednak, że chodzi o lokalne wojny plemienne "miszczów" autoreklamy. Faktem jest, że plotka stała się orężem w tej popapranej netowej rzeczywistości. Nie wiem także czy i kogo szukasz, ale wiem że taktyka większości mastodontów na tym portalu to obraz nędzy i rozpaczy. Olewaj wojny plemienne i nie idź za tłumem, a rezultaty zauważysz szybko 😊

Kolego … to tzw. cancelling culture. Obecna w cyberprzestrzeni już od czasów ,IRCa’ a potem i prekursorów tych Social Mediów – choć obecnie w dość specyficznej formie. Szczególnie ‘tutaj’.
Kiedyś CC objawiała się głównie otwarcie prezentowanym sprzeciwem co do kontrowersyjnych treści, a w ślad za tym ostracyzmem w stosunku do dziwnych userów, zwykle o fobicznych poglądach i ,nie trzymających’ poziomu dyskusji czy forum; potem przeszla w tzw. banowanie - aż wyewoluowała w to co cię spotkało, czyli w cancelling culture.
To absolutnie nie polega na wchodzeniu z tobą w dyskusje, spieraniu się o argumenty czy pryncypia, ale wprost na kasowaniu twoich wpisów i ograniczaniu możliwości prowadzenia dalszej narracji, najlepiej w jakimkolwiek obszarze twojej aktywności na danej płaszczyźnie internetowej. W jednym przypadku jest to praktykowanie tzw. Sprawczości - kasuję bo mogę i niby porządkuję ten internetowy bałagan. W innym – kasuję, bo sam nie mam nic mądrego do powiedzenia co mogloby zniwelować wpływ argumentów czy stanowiska oponenta. Więc kasuję i ‘tego’ już tu nie ma. Stan tego układu, w ich mniemaniu, wraca do zera - ale z ,przewagą’ dla ,wyznawcy CC’ - no bo gościa skasowałem, wyeliminowałem, jestem wielki, itp,itd. Zjawisko CC ma już swoje odbicie w pracach nad socjologią Social Mediów. Nie wygrasz z tym bo ci co i Tobie to robią to grupa sfrustrowanych osobników zamknięta w swojej bańce głupoty i siermiężności która wykazuje niepokojącą gorliwość w wyszukiwaniu wciąż nowych kozłów ofiarnych, bo możliwość zadawania tej specyficznej przemocy jest ich pierwszą i najważniejszą motywacją i elementem scalającym taką grupę. Takie ,unieważnianie’ jest częścią agresywnej kondycji ich prymitywnej bezradności i zagubienia we współczesnym świecie więc tę swoją ;sprawczośc’ przenoszą do cyberprzestrzeni, gdzie tak kompensują sobie te swoje deficyty osobowości. ,Unieważniają’ w sposób zorganizowany, posługując się armią klonów i nie chodzi im zupełnie o to co sobą prezentujesz albo co tam gdzie piszesz - a jedynie o to aby się bawić swoją ‘sprawczością’. Bo w normalnym życiu nie mogą. Ale mogą tutaj.
Pocieszeniem dla ciebie może być to, że zwykle ich dominacja jest krótkoterminowa, więc jak wykażesz się cierpliwością to będziesz mógł powrócić tu do funkcjonowania jakie sobie założyłeś, zakładając tu profil. Ale jeśli zależy ci na szybkim powrocie – to musisz się albo do nich przyłączyć albo zmienić swoje nastawienie do tej i podobnych internetowych otchłani i inaczej spolaryzować swoją aktywność.
I pamiętaj - twoja otwarta frustracja jednak ich dodatkową nagrodą …

Mądrych to i miło posłuchać 😘❤️

Mirko...ten Twój tekst to majstersztyk!

Uważam, że co do zasady to właśnie tak powinno się robić. Ale jeśli jakiś tekst jest powszechnie znany czy z kontekstu wynika, że to są cudze słowa, to pewnie można sobie ten cudzysłów darować...

Irko … czy aby to tutaj ma znaczenie? To przecież nie praca naukowa gdzie cytowanie jest istotne aby nie ,podpaść’ pod plagiat. Jak już koniecznie chcesz to polecam „cudzysłów apostrofowy” … Przecież mało kto tu czyta - jeszcze mniej rozumie co czyta a już zupełnie niewielu zwraca uwagę na poprawność lingwistyczną. W mojej pisaninie używam zwykle kursywy dla wyróżnienia przytaczanych cytatów. I mam zwykle sporo dyskusji z moją korektorką, literackiej czci godną panią Jadzia, która wręcz ręce załamuje i zawsze mi powtarza, że koryguje mi tekst po raz ostatni … bo takie zmanierowane cytowanie - jak u mnie - to u jej profesora, pana Pisarka byłoby absolutnie nie do pomyślenia. No to wówczas przyjeżdżam do pani Jadzi z własnoręcznie upieczonym Pleśniakiem, i jakoś mi daruje ….

Mirko..więc jak wstawię posta to sprawdzisz, i napiszesz, czy u Pani Jadzi to by przeszło? A czy ma znaczenie? W tym przypadku tak, bo tekst, który chcę zacytować, to jak praca naukowa.Gorzej tylko z tym czy te barany zrozumieją?:)

Lajtowo.

Miodzio

Ani nie uważam się za zakręconego, ani też nie czuję się wykluczony. A z pytaniem o nastawienie do życia jest jak z pytaniem czy jesteś szczęśliwy. Ja bez wahania odpowiedziałbym: Bywam. Bo przecież to nie jest stan permanentny. Andrzej Sikorowski w jednym z utworów śpiewa: "...Po drugiej stronie cienia nie ma marzeń, bo spełnione już marzenia, nic nie boli, bo nieznane są cierpienia...". A ja właśnie jak mogę to chcę marzyć, a jak musi boleć to niech boli, bo wtedy człowiek czuje, że żyje. I jak przystało na umysł ścisły uważam, że życie przypomina sinusoidę. Ta fala raz się wznosi, by innym razem opadać. Raz jest dobrze czy wręcz zajebiście, a innym razem wprost przeciwnie, ludzie zawodzą, plany się walą, kłótnie same wybuchają i nic się nie udaje. Ale potem fala znowu dochodzi do amplitudy. Ważne żeby nawet jeśli zdarzają się życiowe dołki to nie utknąć w nich na dłużej. Ja staram się być jak ten kalifornijski surfer, który szuka najlepszej fali i dostrajając się do niej płynie na jej grzbiecie. Ale bywa różnie. I to jest chyba w życiu piękne, że nie jest ono usłane różami i nie jest nieustannym pasmem szczęścia. Bo wtedy byłoby zwyczajnie nudne. Są górki i dołki, wzloty i upadki, momenty dobre i złe, chwile radosne i smutne. I chyba dobrze, że tak jest, bo z jednej strony to pozwala docenić te sprawiające radość czy przyjemność chwile szczęścia, a z drugiej trudne doświadczenia czegoś nas uczą i bywają inspirujące. I ogólnie rzecz ujmując takie mam nastawienia do życia jako do wielkiej sinusoidy...

Kolego Dotyk Ciepła …. Genialny pisarz Jakub Zulczyk w swojej świetnej powieści ,Ślepnąc od świateł’ użył takiej refleksji: ,że ludzie są popierdoleni’. I jest to genialna refleksja - idealna na ten portal, no i na tych wykluczających.

Bo ja wiem czy on taki genialny? Długi czas omijałem tego Żulczyka. Kiedyś różowy salon, że tak pojadę Łysiakiem, zachwycał się Twardochem, a dla mnie to był kompletny bełkot. Obawiałem się, że z Żulczykiem może być podobnie. Ale w końcu się przełamałem i sięgnąłem po jego "Wzgórze psów". I to jest inna półka niż Twardoch i da się to czytać. Oklepany wątek zabójstwa na szczęście jest tylko tłem i dobrze jest ukazany klimat małomiasteczkowej Polski, a postaci są ciekawie pokazane od strony charakterologicznej. Bywa też komicznie, gdy młoda żona przyznaje się mężowi, ze dała dupy innemu, a następnie pyta go czy zrobić mu loda. Ale ogólnie ta historia sprawia wrażenie mocno przegadanej, a styl autora bywa rozwlekły aż do granic możliwości. Nie jest to zła książka i spokojnie można ją przeczytać, ale ja podczas jej lektury nie miałem poczucia, że obcuję z czymś genialnym. Ten Żulczyk ani mnie jakoś szczególnie nie rozczarował, ale też jakoś specjalnie nie zachwycił...

Do poznania ich szerszego literackiego portfolio zdecydowanie jednak zachęcam - ale wiem, że to intelektualnie jednak mega wysoko postawiona poprzeczka … Piaa może ci intelektualnie pomoże bo widać, że poważnie w tej materii niedomagasz, choć szacun - że jednak pokusiłeś się o ten Jakubowy galimatias literacki w stylu Harry Pottera po ,krysztale’. Znam obydwu autorów osobiście. I bardzo, bardzo cenię … i miliona zbiornikowych pojebow, nawet tryliona tego męskiego zalogowanego tu mentalnego ścierwa, tego najgorszego gowna nie ośmieliłabym się NIGDY nawet zbliżyć do szalki wagi ich intelektu. Różnią się bardzo między sobą … Szczepan to taki hagiograficzny - Górnośląsko - Hajmatowy patriota z Zernicy, z tym jego focusem i lansem na ,Wernyhore’ naszych nowych pojebanych czasów … Jakub zaś to mainstream lajfstajlowego warszawskiego światka i dzielny Kadłubek wspolczesnosci. Jakub ma jednak lepsza polszczyznę - bo ma mamę polonistkę . Szczepan zaś jest geniuszem researchu i historycznego backgroundu zgrabnie zespolonego z krytycznym spojrzeniem młodego intelektualisty na ten bogoojczyźniany pierd polaczkowo-katopojebski. Fajnie, że są tacy faceci a nie tylko to zalogowane tu męskie tępe, głupie nie-wiadomo-co-i-po-co. Fuj!

Wydaje mi się, że Piaa ma ważniejsze i ciekawsze zajęcia od literackiego niańczenia Sneera. Niemniej jak będzie okazja, to spytam jej co myśli o Twardochu i Żulczyku, bo mądrej kobiety to przyjemnie posłuchać. I pamiętam jak w młodości próbowałem przeczytać "Ulissesa" Joyce'a i "Summa technologiae" Lema i w obu przypadkach poległem. Wtedy czułem właśnie to o czym piszesz czyli, że obie te lektury są ponad mój poziom intelektualny, że zwyczajnie mnie przerastają. Trzeba być świadomym swoich ograniczeń, a ja jestem zwyczajnym facetem i nie wszystko muszę ogarniać. Joyce i Lem mi o tym przypominają. Ale Twardoch i Żulczyk? Nie no, proszę Cie Mira, gdzie Ty tam widzisz jakąkolwiek poprzeczkę? Żulczyk to dla mnie tzw. literatura rozrywkowa. I taka jest potrzebna, a za jej mistrza uważam Marcina Wolskiego. Swego czasu łykałem wszystko co wyszło spod pióra pana Marcina, bo on ma kapitalne poczucie humoru, takie trochę w stylu Joanny Chmielewskiej, bo fabuły jego powieści są ciekawe i wciągające, bo on ma bardzo mi odpowiadający styl pisania i wreszcie bo on pisze, że się tak wyrażę "ku pokrzepieniu serc". Po prostu w jego książkach koniec końców zawsze wygrywają zwyczajni, przyzwoici ludzie, a komuchy czy lewacy dostają po dupie. W życiu niestety na ogół bywa odwrotnie. Za to wszystko lubię pana Wolskiego, choć zdaję sobie sprawę, że nie jest to literatura najwyższych lotów...

I do podobnej kategorii zaliczam Żulczyka. Jest to sprawnie napisane, choć trochę rozwlekle i warsztat pisarski też całkiem poprawny, więc da się to czytać, ale nie żeby się tym zachwycać czy dopatrywać się tam jakiejś wysoko zawieszonej poprzeczki. Bo nie znalazłem tam niczego co by mnie zadziwiło, urzekło, skłoniło do refleksji, poszerzyło horyzonty, sprawiło że odkładasz książkę i zastanawiasz się nad tym i owym. Ot, sprawnie napisane czytadło i tyle. Pamiętam jak kiedyś w jednym z poznańskich antykwariatów trafiłem na "Cenę" Łysiaka. Nie znałem tego, więc musiałem to mieć. I ta lektura była dla mnie prawdziwą ucztą dla ducha. Później jeszcze widziałem nakręcony na podstawie tego dzieła też świetny teatr telewizji w obsadzie m.in. z Barbasiewiczem, Wakulińskim, Lesieniem, Orzechowskim, Kwaśnym, młodym Pazurą, Suszyńskim, Packiem. Tak, Łysiak wysoko zawiesza poprzeczkę. Ale nie jakiś Żulczyk. I tak sobie myślę, że ta nasza wzajemna niechęć wynika poniekąd z tego, że żyjemy w obcych sobie światach, w jakichś światach równoległych. Bo to co Ciebie zachwyca, jest dla Ciebie ważne czy istotne dla mnie jest banałem, dekadencją i czymś niewartym mojej uwagi. I analogicznie to co dla mnie cenne i wartościowe, co pewnie w jakiejś mierze mnie definiuje, bo przecież człowiek nie bierze się znikąd i przynajmniej w jakiejś mierze jest sumą doświadczeń minionych pokoleń, to wszystko dla Ciebie jest jak to zgrabnie ujęłaś "bogoojczyźnianym pierdem". Ale dzięki uprzejmości Sweet można przynajmniej czasami pogadać...

Sorka … nie podyskutujemy bo literatura dziadersow, a już PZPR’owskiej prowieniencji to zdecydowanie nie mój klimat. Poniżej pewnego poziomu nie schodzę.

Spoko, rozumiem. Też bym chciał być taki bezkompromisowy, ale moja wrodzona łagodność oraz słabość do słowa pisanego sprawiają, że literatom wybaczam ich drobne grzeszki jeśli tylko potrafią pisać. Szymborska obrzydliwie i bałwochwalczo opłakiwała Stalina, ale obiektywnie trzeba przyznać, że kilka jej wierszy jest znakomitych. Mrożek bredził o czujności pisarza na podstawie marksistowskiego światopoglądu, ale jego "Tango" jest dobre, a "Emigranci" moim zdaniem rewelacyjni. Gałczyński chciał stać na straży socjalizmu i Stalina nazywał Przyjacielem, ale kto nie zna jego "Pieśni o żołnierzach z Westerplatte"? Podobnie Miłosz, Konwicki, Kapuściński i wielu innych miało w swoim życiu epizody, gdy wchodzili komunie w dupę i to bez wazeliny. Marian Hemar o jednym z nich, czyli Szczypiorskim, pisał z Londynu: "To zwykła szmata, pod płaszczykiem literata". Akurat Szczypiorski w pełni na takie słowa zasłużył, ale wobec innych ja aż tak krytyczny bym nie był. Ludzie są tylko ludźmi i nie można wymagać od każdego żeby był bohaterem...

Podziwiam Tyrmanda czy Herberta za to, że nigdy nie splamili się kolaboracją z komuną, ale trzeba też zrozumieć tych, którzy na jakiś czas zbłądzili. Bo to właśnie intelektualiści byli najbardziej narażeni na tzw. ukąszenie heglowskie. Dlatego przymykam oko na to, że Wolski przez kilka lat należał do PZPR. On tam nie był nikim ważnym, nie zrobił niczego żeby nazywać go tak jak Hemar nazywał Szczypiorskiego, on w 80 roku rzucił partyjną legitymację, a jego późniejsza postawa moim zdaniem całkowicie rekompensuje ten jego krótki partyjny epizod. W młodości ludzie popełniają błędy czy robią rzeczy, z których potem nie są dumni, ale potem dojrzewają i dokonują właściwych wyborów. Chociaż bywa też odwrotnie. Ten Twój znajomek Twardoch w młodości pisywał do konserwatywnej Frondy, ale chyba zrozumiał, że na konserwatyzmie się nie wypromuje, więc mu się odmieniło. Zaczął drwić z Żołnierzy Wyklętych, chodzić na pedalskie parady, pisać wieśniackie komentarze na temat pana Kaczyńskiego i od razu posypały się literackie nagrody, uznanie mainstreamu, zaproszenia do TVN-u...

Mirko, pewnie że jestem za. Masz chyba na tej grupie uprawnienia, więc zakładaj.:)

Nowy temat już jest otwarty - Dom Whisky - "Dziupla". Tam zapraszam w sprawie alkoholu. :)

Też uważam, że należy innym pomagać z tym, że ostrożny jestem jeśli chodzi o pomoc finansową. Jeśli ktoś mnie poprosi i mam czas to bez wahania mogę wspomóc nawet kilkugodzinną ciężką pracą fizyczną i obraziłbym się, gdyby ktoś wtedy chciał mi za to zapłacić. Ale miałbym komuś dać 10 złotych to już miałbym opory. Bo pamiętam przypadek Adama Małysza. Klęczała przed nim kobieta, klęczała i zaklinała się, że potrzebuje kasę na leczenie chorego dziecka. Słynny skoczek się zlitował i dał jej wtedy chyba 4 tysiące. I później jej stary jak w okolicznych knajpach przepijał tę forsę to przechwalał się, że naciągnął na kasę samego Małysza. Dlatego ja z zasady gotówki nie daję. Wspieram Caritas i oni tam najlepiej wiedzą kto wymaga pomocy. A zabrakło Ci 50 groszy do flaszki? To wypierdalaj obiboku do roboty! Bo ja, gdy chcę się napić to nie żebram tylko sobie na to zarabiam. Ale też nie mam serca z kamienia i bywają takie sytuacje, że sięgam do portfela. Kiedyś, nie pamiętam już czy to było na rynku w Krakowie czy w Toruniu, podszedł do nas facet i poprosił o papierosa. Nikt z nas nie miał, ale od słowa do słowa i zaczęliśmy rozmawiać. I facet tak ciekawie opowiadał, nie wiem ile w tym było prawdy, a ile bujdy, ale opowiadał, że był pilotem LOT-u i wyleciał z roboty za chlanie, potem jeszcze gdzieś pod Olsztynem latał na rolniczych samolotach, potem był na zagranicznym kontrakcie i jak z niego wrócił to okazało się, że żona ma innego i kurwa go puściła w przysłowiowych skarpetkach. On to tak interesująco opowiadał, że wziąłem go do sklepu i kupiłem mu paczkę fajek i puszkę piwa...

Innym razem, to było na jakimś urlopie, ale już nie pamiętam gdzie, zaopatrywaliśmy się w jakimś wiejskim sklepie. Raz tam zobaczyłem małego chłopca, wtedy mniej więcej w wieku mojego syna, który oglądał auta resorówki. Za dzień czy dwa znowu jestem w tym sklepie i ponownie widzę tego dzieciaka przy tych autach. Sklepowa go wtedy przegnała ze sklepu, a ja pomyślałem sobie, że mojemu synowi niczego nie brakuje, ale nie wszystkie dzieci są w takiej sytuacji, poza tym przypomniałem sobie jak sam byłem dzieckiem i jak się wtedy cieszyłem jak dostałem nowe autko. Kupiłem wtedy tę resorówkę i dałem ją gówniarzowi. Kiedyś, dzień czy dwa przed Bożym Narodzeniem, byłem w sąsiednim mieście po prezent dla żony. To było kilka lat temu, na ulicy śnieg i mróz i kobieta zatrzymująca stopa. To ją podwiozłem. Mówiła, że ją okradziono i chce się dostać do Wrocławia. Powiedziałem jej, że do Wrocka to ja jej nie zawiozę, ale wtedy jeszcze nie było obwodnicy, tiry jeździły przez miasto, więc zawiozłem ją na wylotówkę na Katowice i Wrocław mówiąc, że tam na pewno ktoś ją zabierze do Wrocka. A wcześniej widząc jak się kobieta trzęsie z zimna kupiłem jej na Shellu gorącą kawę. I kilka podobnych sytuacji miałem kiedy nawet ja sięgałem po portfel żeby komuś pomóc. Chociaż co do zasady kasy innym nie daję. Raz, że ona mi z nieba nie spada i muszę na nią ciężko pracować, a dwa, że nie ma się pewności czy to faktycznie osoba potrzebująca czy tylko taka szukająca naiwnego frajera...

A bywa też odwrotnie. Kiedyś odwoziłem czy odbierałem kogoś z Okęcia. Mieliśmy jeszcze trochę czasu to udaliśmy się na ten taras widokowy. Tam są bramki, wtedy się płaciło 2 złote, a my nie mieliśmy przy sobie gotówki. Sprawdziliśmy kieszenie i uzbierało się tyle, że dla jednej osoby zabrakło. To mówię żeby oni poszli, a ja sobie na nich poczekam. I podchodzi do mnie facet i wręcza mi dwa złote. Nie lubię takich sytuacji, bo w życiu nie wziąłem żadnego kredytu, ani nie pożyczałem od nikogo kasy, bo nie lubię mieć długów. Tłumaczę facetowi, że wszystkie torebki i portfele zostały w samochodzie i nie mamy przy sobie gotówki, ale jeśli on poczeka to ja pójdę do auta i oddam mu tę kasę. A facet mi mówi: Panie, daj pan spokój, to tylko dwa złote, a takie rzeczy syn powinien oglądać z ojcem, więc niech pan idzie z synem i przyjemnego oglądania. Tak że bywa i tak...

Piękne to o tym pomaganiu. No aż się wzruszyłam. Ten pilot, żona dziwka, skarpetki. A jeszcze i ten samochodzik, wylotówka na Wroclaw … delikatny product placement w formie kawy na Shellu … No a już ten taras widokowy to mi scenę z ,Misia’ przypomniał. Szacun mój przeogromny!

Widać, że i ten ostatni krzyk mody w sferze tzw dobrostanu umysłowego, czyli mindfulness robi już i tu karierę.
Przepiekne! Polecam wam zatem na weekend film ‘Wielki Mike’ z niezłymi rolami Sandry Bullock i Katy Bates – właśnie o pomaganiu. Ale takim prawdziwym, polegającym nie na kupowaniu nieznajomej osobie bułeczki z topionym serkiem aby sobie delikatnie odświeżyć gen dobroczynności no i mindfulnessowo stunningować swój umysł z tymi uniwersalnymi fundamentami człowieczeństwa jak współczucie i empatia.

A Irce … przed Jej kolejną wizytą w Sopocie polecam obowiązkowo lekturę powieści ‘Grand’ Janusza L. Wiśniewskiego. Kanwą opowieści jest życie kloszarda który odnajduje swojego Anioła na sopockiej plaży, w deszczowy poranek … Jest tu jeszcze oprócz pomocy - w literackim pakiecie: miłość, jest historia hotelu Grand, jest opowieść o tym, że często to najbiedniejsi okazują się najmądrzejszymi - a finansowo najbogatsi jedynie emocjonalnie biednymi głupkami. No i że początek może się pojawić gdy niby wszystko już skończone. Kontynuacja losów Lichutkiego kolejnej powieści tego autora – ‘Gate’.

Lekarze, ale i ci którzy faktycznie pomagają - często mówią, że oprócz tego: ile i komu pomagamy, i czy w ogóle to robimy i jak bardzo głośno się tym wokół chwalimy … wazne jest i to, ze takim czymś pomagamy głównie sobie i leczymy swoje emocjonalne deficyty.

Oj Mireczko, nie wiem kiedy odwiedzę znowu Sopot, bardzo bym chciała...A "Granda", już słuchałam na audiobooku. Troszkę się pogubiłam w historii tego Hotelu, dlatego posłucham z przyjemnością jeszcze raz. Muszę mieć tylko odrobinę więcej czasu, bo ostatnio mam tyle zajęć, że nawet tutaj jest mnie mniej.

A ta cała Estera to taka mądrala, która myli przyczyny ze skutkami. To o czym ona pisze, o podejściu ludzi do tworzenia związków itd. to skutki, a przyczyny leżą gdzie indziej. Mam na to swoją teorię, ale nie ma co się tutaj o tym rozpisywać...

Nie ma chyba jednej uniwersalnej metody. Kobiety się różnią, mają różne upodobania, temperamenty, zainteresowania. Jedna na Twój widok będzie miała kisiel w majtkach, a druga nawet na Ciebie nie spojrzy chyba, że z odrazą. Tu potrzebne jest indywidualne podejście do każdego konkretnego przypadku. I to się czuje czy coś klei czy nie. Jeśli tego nie ma to lepiej sobie odpuścić i rozejrzeć się za inną zwierzyną. Inna sprawa, że zależy w jakim celu chcesz nawiązać kontakt. Bo inaczej się zachowasz, gdy z niewiastą wiążesz swoje życiowe plany, a zupełnie inaczej, gdy dysponujesz wolnym wieczorem i chcesz coś na szybko wyrwać żeby następnego ranka już o tym zapomnieć. Ten drugi wariant jest prosty i w zasadzie wszystkie chwyty są dozwolone. Ten pierwszy jest trudniejszy. Bo uwodzenie to trudna i mam wrażenie, że zanikająca sztuka flirtowania. Ona wymaga cierpliwości i odpowiedniego podejścia. Jak już się spotkasz to generalna zasada brzmi: daj się kobiecie wygadać. One to lubią. Za to o sobie nie musisz zbyt dużo mówić, to tylko wzbudzi jej ciekawość. I nie unikaj kontaktu wzrokowego. To ważne, z tym, że pamiętaj żeby nie gapić się za długo na jej cycki tylko patrzeć jej w oczy. I z jednej strony nie bądź zbyt nachalny i natarczywy, ale z drugiej daj jej odczuć, że jest dla Ciebie kimś ważnym. I nie traktuj jej jak obiektu seksualnego, kobiety mają w sobie niezły radar i wyczuwają takie sprawy. Zainteresuj ją sobą, oczaruj, a ona sama wskoczy Ci do łóżka czy tam na kutasa. I nie zrażaj się niepowodzeniami, podryw to nie praca sapera i tu możesz popełniać błędy. I pamiętaj, że nie każda jest do wyrwania, ale jeśli jesteś sam to z każdą możesz próbować. No to co, powodzenia!

Kolego @DotykCiepla …. Ta ,recepta’ jest bardzo, bardzo prosta . Po prostu : wystarczająco długo i czule całuj umysł kobiety - ciało odda ci sama.