2 miesiące temu
Dwie polskie artystki - na tle swoich własnych prac. Zawsze mnie ciekawiło (i inspirowało do fantazji) co jeszcze by pokazały publicznie, gdybyśmy żyli w mniej patokołtuńskokatolickim społeczeństwie. Porozmawiamy o sztuce i pornografii ?
Komentarze (7)
i_miedzy_slowami
Sztuka trafia w jednego a drugiego omija. Nie wiem czy to zależy od wrażliwości a może od chwili?
Mężczyzna • 2 miesiące temu
Rogacz_i_Lwica
Do jednego trafia a drugiego trafia. Wrażliwość nie zależy od chwili tylko od wychowania, wykształcenia i osobowości. Może parę procent na start dostajemy też w gienach.
Para • 2 miesiące temu
waldeko00
Sztuka zawsze szła w parze z erotyką i pornografią i nie ma w tym nic zdrożnego
Mężczyzna • 2 miesiące temu
Roza_bez_bolcow
Natalię LL rozpoznaję, a kim jest ta druga artystka?
Kobieta • 2 miesiące temu
PanSapiens
Wydaje mi się że to może być Ewa Partum.
Mężczyzna • 2 miesiące temu
WdupieZpisem
Wrażliwość na sztukę jest tylko w naszych głowach
Mężczyzna • 2 miesiące temu
mezusizonka
Pani z lewej ma fajne piersi...ivwidac sutki
Para • 2 miesiące temu
lekarskimniszek
Śliczna.
Mężczyzna • 2 miesiące temu
Quantinuum
Może pokazałyby mniej? Paradoksalnie opresyjność kk w obszarze seksualności wyzwala reakcję –opór, sztukę komentarzu i prowokacji (jak w tym przypadku i jak za komuny – kino moralnego niepokoju, itp.). Możliwe, że gdybyśmy żyli w mniej "patokołtuńskokatolickim społeczeństwie" artyści zajmowali by się innymi tematami – bo tym by nie musieli? Ekologia, kapitalizm, zacieranie się relacji między ludźmi, IA... tematów zawsze ludzkość produkuje bez liku niezależnie od epoki, a sztuka zawsze na nie reaguje... na szczęście :)
Mężczyzna • miesiąc temu