Czy uwazacie ze profile ktore zastaly stworzone i nie zostaly nigdy uzyte albo uzyte raz w dniu rejestracji powinny zostac usuniete automatycznie z portalu ?
Zasmiecaja wyszukiwarke a nic nie wnosza

Przyklad: w pomorskim przy wyszukiwaniu kobiet w wieku 18-45 lat pierwsze 2 strony to sa profile ktore maja
Ostatnia wizyta : 01 Sty 1970, 02:00

jak najbardziej tak... usuwać

powinny być kasowane ale nie wcześniej jak po roku
sam swojego profilu kiedyś nie odwiedzałem przez ponad 6 miesięcy
Nie chciał bym przy kolejnym odpoczynku od zbiornika stracić profilu
ewentualni mogli by dodać opcje zawieszenia profilu wtedy stawał by się on niewidoczny do czasu aż go sobie sami odwiesimy :)

Powinny byc zawieszane i znikac z wyszukiwarki po miesiacu nieobecnosci.

jesteśmy również za kasowaniem kont gdzie jest ludek niebieski czy czerwony miasto wiek i niczego więcej...

Burn ja pisalem o profilach uzytych raz tylko w czasie rejestracji albo wclae ... czytaj ze zrozumieniem ;)

Kochani, gdyby profile, które są nie aktywne kilka lat, czy tak jak pisali przedmówcy zostały założone, ale nie są aktywne, zostały skasowane, to tej grupy w której teraz jesteśmy, a cieszy się wielką popularnością, również by nie było.
Zawieszone, ale nie kasowane, nie znamy prawdziwej przyczyny, braku aktywności.

z uporem maniaka bede wracal do tematu glownego .. profile zalozone i nigdy nie uzyte albo uzyte raz w czasie resjstracji tylko .... takie profile sa puste i tylko smieca wyszukiwarke bo zawsze sa na poczatku listy z data z 1970 ...

zeby rozjasnic ...
wynik z wyszukiwarki: http://zbiornik.com/community/::acc:2::lfor:0::sort:ll::agef:18::aget:45::country:172::region:11/

i przyklad profilu o ktorych mowie: http://zbiornik.com/profile/milusia25/

admin nie usunie. Bo w statystykach to lepiej wyglada. Po prostu dla reklamy lepiej miec 300.000 uzytkownikow niz 50.000 ale prawdziwych...

hehehehe to chyba prawda niestety :)

a mnie to kila jak szukam to zaznaczam profile ze zdjęciem i raczej takie cuda mi się nie pokazują :)

Profile duchy jak najbardziej powinny byc kasowane !!

Duchy powinni wykasować i te , które tylko wpadają na kamerki zgarnąć 50 zeta też , drażni już to trochę, że są tu konta puste a są tylko dlatego że można zgarnąć kasę co godzinę.

takie na 100% nie zginą.
W końcu ludzie ogladają wiec ...
Jest popyt jest podaż

Duchy tak ale nie każde konto bez fotki jest kontem duchem jest problem z weryfikacją nie każdy chce mieć fotkę na zbiorniku . Lecz profile nie użytkowane przez dłuższy czas 6 miesięcy rok i dłużej powinny być usuwane

ja uwazam ze conajmniej po roku kasowane, dlaczego tak dlugi okres? bo mamy czasami wazniejsze sprawy na glowie niz placenie za internet i bywa ze przez 3-5 miesiecy nie wchodzimy na konto. Wowczas musielbysmy kazdorazowo zakladac nowe konto, na nowo sie weryfikowac, i na nowo wrzucac zdjecia.

Oczywiście że usuwać nawet po miesiącu nieobecności

My uważamy, że takie profile powinny być usuwane po 6 miesiącach.
Na początku ludzie zakładają konto bez fotek i opisów, aby się zapoznać z portalem, zobaczyć co i jak, a także określić się co i kogo szukają. Ale po tym czasie każdy już raczej wie co szuka i czego oczekuje, a profile widma zaśmiecają tylko portal.

Kasylda - niestety dużo osób " realnych" nie posiada fotek w profilach (z różnych powodów), więc niestety automatycznie skreślasz takie osoby.

parka26 - jaki problem z weryfikacją? Nam konto zweryfikowali w 2-3 dni. No chyba, że ktoś chce weryfikacji bez zdjęć...

To jest jakiś błąd systemowy. W 1970 roku nie było internetu, nie było zbiornika!

BDSMzboczuszki nie zależy nam na weryfikacji hasło weryfikacja dotyczyło tego czy dany profil jest na tyle realny i czynny że warto go utrzymywać w statystykach zbiornika . Jeżeli chodzi o weryfikacje to nie zależy nam na tym jest nam dobrze bez niej

Nam też weryfikacja w obecnej formie wcale nie jest potrzebna, nawet nas nieco śmieszy!
;-)

każdy profil warto utrzymywać w statystykach. Im więcej tym lepiej. Tyle że nie dla nas a dla kabzy admina ;)

Zamiast kasowania "duchów", ja bym wolała aby dano nam wyszukiwarkę z prawdziwego zdarzenia, a nie ten wkurzający pasek wyszukiwania po lewej stronie. Trochę mnie dziwi, że mniejsze, słabsze portale mają o wiele bardziej zaawansowane wyszukiwarki, niż ten fajny kombinat...

ale to musiałaby być zmiana kodu źródłowego, kolejny wydatek dla właścicieli strony...

wyniki ankiety bardzo mnie ciesza :)

no tak ... dzisiaj na stronie logowania zobaczylem ... 731 tysiecy kont i 18 tys zweryfikowanych ... po wywaleniu duchow pewnie polowa z tych 731 tys by zostala :D

kasować... maila jak nie używasz też go tracisz chyba po pół roku! śmietniki są zbędne...

5 % jest przeciwne usuwaniu, 95 % jest za usuwaniem z czego aż 50% za usuwaniem po 3 miesiacach a tylko 15 % po roku :):):)

profil ktory zalozył ten temat tez juz jest duchem :-)

Po miesiącu braku aktywności powinny być usuwane.
Ewentualnie wcześniej na mail'a powinno przychodzić zawiadomienie, że może nastąpić usuniecie konta

duchy zwalczają duchy

paratoronto ja duchem ? moze upiorem to tak ... dla niektorych :D hahahahaha
mam aktywne konto, loguje sie kilka razy w tygodniu, mam pare fotek ... brzydkich ale mam :D wiec ... uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Nie napinajcie się tak. Wszystko załatwia dysfunkcjonalność wyszukiwarki, która wyświetla tylko 10 stron wyników. Jak ktoś nie zaloguje się z tydzień, a czasami i jeden dzień jak się nie będzie filtrować w wyszukiwarce to i tak wypadnie z obiegu.
A o profilach rocznik 1970 kiedyś już założyłem temat na alkowie i spotkałem się tam z lekkimi podśmiechujkami z tego powodu więc szerzej podzieliłem się tym z agness31. Dziwnym trafem mnóstwo z nich łączy jedno konto, które choć nieaktywne od roku jeszcze z miesiąc temu miało profilowe zdjęcie i już go nie ma...

profil zlinkowany przez zalozyciela tematu:

Zarejestrowany : 14 Wrz 2010
Ostatnia wizyta : 01 Sty 1970, 02:00

para423 tak, to jest blad systemowy, bo nie mozna zarejestrowac konta w 2010 roku a ostatnio logowac sie w 1970 :DD

po roku powinien profil być wymazany przez serwer wraz z powiadomieniem trzy miesięcznym wstecz na mailu , ale pewnie takiego czegoś nie będzie , gdyż portal straci rzeszę ludzi a z tego manewru portal nie będzie zadowolony .
Jeśli takie coś by się przytrafiło grupa jak ta była by duszkiem , grupy także powinni likwidować wraz z profilem , komentarze i wszystko co z profilem jest związane . Koniec to koniec i szlus ;)
Takie nasze jest zdanie w tym temacie usunięć ;)

takie profile powinny być usunięte

http://pl.zbiornik.com/profile/marianna1988/

Tego typu profile co pepsi31 podała link jak i takie które podglądają a nic na nich nie ma to wrzucamy do wrogów :)

Jesteśmy - chyba Was trochę poniosło. (a)

1970 ? to ile lat ma zbiornik ?

01.01.1970 to początek daty systemów unixowych i pochodnych, a na takim zapewne stoi serwer gdzie wrzucony jest zbiornik.

Tak w ogóle to w fanach profilu marianna1988 wrzuconego przez pepsi31 siedzi właśnie gościu nik86, o którym pisałem wcześniej. Ma on w ulubionych kilka tysięcy profili 1970 i to nawet tych, które są niedostępne z poziomu wyszukiwarki np. poprzez egzotyczny kraj, którego ona w zwykły sposób nie obejmuje. A żeby było ciekawiej jakiś miesiąc temu poznałem zupełnie po za zbiornikiem pewną kobietę. Podczas kawki okazało się, że miała tutaj konto bez zdjęć i danych i m.in właśnie ten gość się do niej przypiął. Jak odrzuciła jego zaloty zaczął grozić jej, że z łatwością dowie się kim jest i tak dalej - różne takie pierdolety. Ale to wystarczyło aby ją od zbiornika odstraszyć. A jej profil nie był z rodzaju 1970. Jak dla mnie to jakaś siatka botów kogoś z samej góry zbiornika, lub kogoś kto w sposób niepowołany zdobył jakieś uprawnienia.

dyskusja umarla wiec prosze moderatora o zamkniecie watku a jesli ktos zna admina ... o przekazanie mu wynikow mini ankiety ;) moze niech zrobi wlasna ankiete odnosnie usuwania tych profili ? albo przynajmniej o poprawne ustawianie daty "ostatniej wizyty" zgodnej z data rejestracji profilu ... wtedy przynajmniej nie bedzie widac tych smieci w wyszukiwarce na pierwszych stronach przy opcji "ostatnio zalogowanych" :)
pozdrawiam

Widzę, że tylko Deja_Q ma w tym temacie cos ciekawego do powiedzenia. Że mało kto zwrócił uwagę, że z tą datą coś się nie zgadza...