Tutaj na zbiorniku są takich pewnie tysiące.
Ten wyrok to dowód, że zmienia się na lepsze.

http://opole.gazeta.pl/opole/1,35114,14154997,Umiescil_nagie_zdjecie_bylej_w_internecie__Sad_go.html#BoxSlotII3img

29-latek został skazany za to, że bez zgody byłej partnerki umieścił jej nagie zdjęcie w portalu społecznościowym. Sąd uznał, że nie ma znaczenia to, że nie widać na nim twarzy kobiety
- Umieściłem to zdjęcie w portalu nasza-klasa.pl, ale ta kobieta jest na nim nie do rozpoznania. Zdjęcie nie zostało podpisane. Zrobiłem to, bo ta kobieta była zazdrosna o moją byłą dziewczynę, nękała mnie, a ja chciałem, by dała mi spokój - argumentował 29-letni Łukasz C., który stanął przed sądem za umieszczenie w sieci nagiego zdjęcia swojej byłej partnerki.

Jak wynika z akt sprawy, Łukasz i Marta (imię kobiety zmieniono) byli ze sobą przez ponad dwa lata. Jednak tuż przed zaplanowanym weselem kobieta zerwała zaręczyny i przeniosła się za granicę. Od tamtego czasu oboje wzajemnie sobie dokuczali. On pisał do niej obraźliwe maile, ona pisała do jego kolejnych dziewczyn, ostrzegając je przed nim.

W lipcu 2010 r. mężczyzna zamieścił w portalu nasza-klasa.pl zdjęcie przedstawiające niemal całkowicie nagą Martę. Kobieta była jedynie w stringach i wyraźnie do zdjęcia pozowała. Na zdjęciu nie widać jednak jej twarzy.

Zdjęcie zamieszczono z anonimowego konta, ale dostęp do niego mieli znajomi byłej pary.

Kobieta zgłosiła sprawę na policję.

Mężczyzna początkowo nie przyznawał się do winy, ale policja ustaliła adres IP komputera, miała więc niezbite dowody, że zdjęcie zostało wrzucone do sieci z komputera Łukasza C.

C. zmienił wyjaśnienia. Zaczął opowiadać, że na zdjęciu jest jego koleżanka, która chce pozostać anonimowa. Prokuratura nie uwierzyła i oskarżyła mężczyznę, zarzucając mu stalking, a konkretnie wykorzystanie wizerunku kobiety bez jej wiedzy i zgody.

Przed sądem mężczyzna dowodził, że skoro na wizerunku nie ma twarzy, to jedynym dowodem na to, że jest to zdjęcie jego byłej partnerki, są jej oskarżenia, a ta zgłosiła sprawę na policję, chcąc mu zrobić na złość.
Sąd nie uwierzył tej wersji. Uznał, że trudno wyobrazić sobie, by kobieta właśnie w taki sposób chciała się zemścić, tym bardziej że sprawa wiele ją kosztowała.

- Choćby zgłaszając sprawę na policję, musiała przełamać barierę wstydu i opowiedzieć o tym zdjęciu - uznał sąd I instancji, wymierzając 29-latkowi karę czterech miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata.

29-latek apelował. Jednak sędziów II instancji nie przekonał.

- Bezsporne jest to, że to oskarżony umieścił zdjęcie w portalu społecznościowym. Świadczą o tym zapisy z jego konta oraz zapisy jego maili, w których grozi byłej partnerce, że wrzuci do sieci nie tylko jej nagie zdjęcia, lecz także filmiki - uzasadniała sędzia Jolanta Szajowska-Kulijewicz.

- Nieprawdą jest również, że zdjęcie nie pozwala na identyfikację znajdującej się na niej osoby. Mimo że nie wdać na nim twarzy, to charakterystyczne cechy fizyczne pozwalają na rozpoznanie osoby, zwłaszcza wśród znajomych, którzy przecież mogą skojarzyć relacje, jakie miały miejsce między oskarżonym a pokrzywdzoną - dowodziła sędzia.

Sąd jednak złagodził karę, uznając, że 500 zł grzywny będzie adekwatną karą do czynu. - Sąd wziął pod uwagę tło zdarzeń, wiele nieporozumień i wzajemnych przykrości - wyjaśniła sędzia. Wyrok jest prawomocny.

Prawidłowo, tak powinno być, to jest wykorzystanie cudzego wizerunku, ale ile dziewczyna musiała przejść, to ją oglądali w bieliźnie, na takim portalu.

hm jeśli chodzi o naszą klasę to trzeba by zająć się szefostwem tego portalu ze pozwalają na zamieszczanie takich fotek...

niedlugo przeczytacie w prasie o skazaniu 3 gostkow ktorzy wrzucali zdjecia i filmiki ze zbiornika na chomiku i jednym ktory zgrywal strumienie z zbiornik.tv.

Na razie sledzwo jest rozwojowe bo isntnieje podejrzenia iz oskarzonych bedzie wiecej. :)

za kilka dni moze juz tu nie bedziemy ale nie fajnie nam ze bylismy na chomiku na foto wpadce i na innych portalach szkoda bo zbiornik byl czyms dla nas fajni ludzie fajne piekne znajomosci i to cos czyli kradna foty zenada

chomik jest juz czysty.

Chomik czysty od czego? Bo zalozenie tam nowych kont z tym samym to minuta. A o wiekszosci nawet nie wiecie. Zeby cos usunac na stale to trzeba by tam tagi przeszukiwac non stop.

robione jest to codziennie przez kilka osob, miedzy innymi mnie.

legalnie art. 191a kk z tym że przestępstwo wnioskowe. Jednakże z chwilą złożenia zawiadomienia toczy się z urzędu art. 12 § 1 k.p.k. Problem w tym, że bardzo mało osób - szczególnie kobiet składa zawiadomienia do Prokuratury.

jeżeli osoba pokrzywdzona nie złoży zawiadomienia wtedy choćby zostało przestępstwo popełnione żaden organ nie będzie prowadził postępowania tylko umorzy art. 17 § 1 pkt. 10 k.p.k. Chodzi więc tutaj o niską świadomość prawną społeczeństwa :)))