jezeli zdjecie to niech komentarz odnosi sie do zdjecia, czyli "czegos"
jesli poprosisz o opis stanu w jamki wprawia kogos Twoj set - ok , ale i tak wtedy ukryjemy takie wpisy, bo robienie wyjatkow od regul prowadzi do anarchi i niczego wiecej a zrozumienie przez autorow takowych "komentarzy" niuansow stanu byloby cokolwiek trudne i uwierz ze raczej nie to nimi kieruje :P

jezeli Was inetresuja wsystkie - swietnie
pisalem juz i powtorze - mozecie je czytac napriv lub na wlasnym mailu
ale nie mozecie zmuszac innych uzytkownikow do tolerowania takich wpisow, sami tu nie jestescie kochani
a zasdy dotycza wszystkich
poza tym, Tseng ma racje - opublikujcie cos , podyskutujemy :>

Pomieszałeś pojęcia, zdjęcie to zdjęcie a komentarz to komentarz:)Publikuję zdjęcie i interesują mnie stany w jakie wprawiają odbiorców;) To też są komentarze, poziom to zupełnie coś innego:)

Set w drodze a komentarze są też pod hostami. Jakby nie było nie widzę niczego obraźliwego w "wylizałbym"( i ta hipokryzja..).. Niby nie, ale jednak mówimy o komentarzach do naszych zdjęć:) Najlepszym wyjściem byłaby sytuacja gdyby każdy mógł sam ukrywać to co mu nie odpowiada.

Ale żeby jednak każdemu zapewnić możliwość odczytania tego co inni do niego kierują. I to tam gdzie kierują- pod konkretnym zdjęciem.

Jeśli już koniecznie trzeba coś usuwać, to proszę banować tylko teksty jednoznacznie obraźliwe. Usuwanie reszty to nadużycie. Nas największy opór budzi też punkt c. Umieszczenie swojego zdjęcia w portalu porno z opcją komentarzy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na komentarz dotyczący tego co zdjęcie przedstawia. Miejsce przy zdjęciu można wykorzystać lepiej niż na powtarzanie tej zgody. A jeszcze tak z ciekawości, jak skomentować zdjęcie na którym jest tylko cipa? Piękna clitoris?

Reasumując : proponujemy dostosować zasady do miejsca. Bez zbędnej hipokryzji i udawania, że oceniamy tylko wysublimowane estetycznie zdjęcia. Jeśli można zamieszczać sceny seksu, czasem brutalnego, to niech będzie można napisać "wylizałbym". Jeśli można przedstawiać zdjęcia na których można się uczyć anatomii to niech będzie wolno napisać " ładna cipka/cipa" czy "niezłe cycki" tudzież ocenić w formie komentarza, czy to co widać się podoba czy nie i niech to "nie" nie będzie usuwane tylko dlatego, że jest na nie. Tyle i tylko tyle:)

haha:) w odwecie natychmiast pojawił się obraźliwy komentarz;) napisany na tyle sprytnie, żeby "automat" nie wychwycił:) co za zbieg okoliczności.

no dobra , postaramy sie jakos zakonczyc te dywagacje i typowo akademicki spor
- widze ze nie doczytales uwaznie powyzszych zasad. Ukrywamy (a nie banujemy) komenty ktore zawieraja jedynie okreslenie "ladna cipa" w stosunku do zdjec na ktorych jest pokazane nieco wiecej, jesli autor sam pokazuje jedynie ginekologiczne zblizenie (na dodatek czesto ordynarne) to trudnmo jest komentowac merytoryczna wartosc zdjecia - to jest jasne i nie widze powodow zeby temat ciagnac
- zasady sa dostosowane do miejsca i wybacz, ale to nie uzytkownicy decyduja o tym jakie komenty beda ukrywane tylko moderatorzy i Admin, to nie jest sejm powtarzam raz jeszcze. Zasady zostaly podane i nalezy sie do nich stosowac.
- Twoje upodobania nie moga byc traktowane w sposob specjalny bo gdyby tak bylo wszystkich nalezaloby pytac o pozwolenie ukrywania komentow lub banowania - co jest typowym przejawem nadinterpretacji demokracji (o ktorej jak juz wspomnialem nie ma tu mowy)
Osoby odpowiedzialne za tresci publikowane na tym wortalu podpisaly sie pod zbiorem powyzszych zasad i tak zostanie.
Po raz kolejny pojawil sie przyklad typowego polskiego rozumienia wolnosci slowa czy publikacji.
Kiedy wreszcie doroslñi ludzie zrozumieja, ze wolnosc to nie anarchia. Wlasciciel portalu i osoby przez niego wyznaczone decyduja o tresci i panujacych na nim zasadach. Mozesz sie podporzadkowac lub nie. Twoja sprawa. Dyskusja nie doprowadzi do niczego. Topic (znow to powtorze) zostal otwarty nie po to by poddawac pod polemike zatwiedzone zasady tylko po to zeby o nich {b}poinformowac{/b} i wykryc braki (takie jakie wykryl snow). W nowej edycji wortalu , powyzszy zbior zasad trafi do regulaminu i kazdy publikujacy bedzie musial sie na nie zgodzic albo .. nic nie opublikuje - na razie jest jak jest.
Konczac te wymiane zdan, dziekuje za wypowiedz, bylo to ciekawe studium nad sposobem rozumienia wolnosci publikacji, nie majace co prawda nic do rzeczy jednak zawsze.
Pozdrawiam i prosze o podanie linka do tego "obrazliwgo komentarza" bo nie moge go znalezc.

juz znalazlem ... jesli lubisz czytac teksty "koszmarne to sa te zwisy" i uwazasz ze nie jest to tekst obrazajacy modelke i na dodatek komentarz do zdjecia - to czegos tu nie rozumiem, ja tego nie puszcze - autor ma 7 dni urlopu

poniewaz nie byl to pierwszy jego tego typu tekst

Jeśli typowo polskie to i tak ma bardzo wąski zakres. W Stanach ma szerszy a na Białorusi jw;) Raczej unikałabym określenia tego mianem dyskusji. Wprawdzie z jednej strony padały jakieś argumenty, ale z drugiej było tylko tupanie nóżką i uporczywe "nie bo tak mi się podoba", jedynie słuszna metoda w braku argumentów. Zatem udawajmy nadal, że jesteśmy w krainie baśnil. I unośmy oburzeniem nad "wylizałbym".

Jeśli typowo polskie to i tak ma bardzo wąski zakres. W Stanach ma szerszy a na Białorusi jw;) Raczej unikałabym określenia tego mianem dyskusji. Wprawdzie z jednej strony padały jakieś argumenty, ale z drugiej było tylko tupanie nóżką i uporczywe "nie bo tak mi się podoba", jedynie słuszna metoda w braku argumentów. Zatem udawajmy nadal, że jesteśmy w krainie baśnil. I unośmy oburzeniem nad "wylizałbym".

A, i jeszcze jedno. W tym zdaniu nie ma logiki.Twoje upodobania nie moga byc traktowane w sposob specjalny bo gdyby tak bylo wszystkich nalezaloby pytac o pozwolenie ukrywania komentow lub banowania - co jest typowym przejawem nadinterpretacji demokracji (o ktorej jak juz wspomnialem nie ma tu mowy) . Wystarczy wprowadzić możliwość wyrażenia zgody na odbieranie wszystkich komentarzy. Gdyby tak było, to niektórzy wyraziliby zgodę, reszta w sposób dorozumiany- nie. I już. Proste.

Jako modelka nie mam nic przeciwko. Liczę się z możliwością krytyki. Ojcowska troska o moje ego jest mi niepotrzebna jako, że nie uzależniam swojego poczucia wartości od pochwał lub krytyk.

Poza tym wyraźnie przy którymś ze zdjęć z tej serii prosiliśmy o komentarze także od osób, które obniżają nam oceny.

nie wierz w krasnoludki :P

raindog.. ci obnizaja nigdy nie komentuja:D

Czasem któryś się wypuści;)

hmm myslisz ze warto takimi zawracac sobie głowę??:D

Warto wiedzieć co się nie podoba. Tak ze zwykłej ciekawości, ewentualnie coś zawsze można ulepszyć. Bez tego ani rusz:)

hmm ci co jedynki stawiaja to nie dlatego ze im sie nie podoba modelka czy zdjecie tylko dla zasady zeby zepsuc komus noty..
jak ktos chce Wam dac jakąs rade to ja pisze .. i już..

No tak, ale mówiliśmy o tym, że jak już ktoś się jednak decyduje coś napisać, to żeby to mogło do nas dotrzeć:) Czasem nie podobam się ja, czasem wykonanie. Tak też przecież bywa:)

ja wam napisałam..ale ode mnie i tak dostaliscie 10:D

masz wiadomość:)

nie jedną;)

no proszę jak się moja piękniejsza połowa rozpisała w obronie konstytucji:) pozostaje mi tylko powiedzieć: to byłem ja jarząbek:)))

szczerze powiem że ubiliście tylko pianę... nic nie wnosząc i nic nie wyjasniając.

jestem poruszony krytyka; ) idę sobie połkać do piwnicy: )

czortu i cos narobił... żeby chłopa do płaczu doprowadzic heheheh

poradzi sobie... a z resztą, cóż ja takiego powiedziałem... :> :P

że piane ubili:> heheheh camokas w ten czerwony różek;)

tyle dobrze, ze nie pianiste

hmm ten przezył:D

operator trzepaczki mial mala wprawe

zrobilo sei juz powoli zwyczajowe pierdu , pierdu
zgodnie z zapowiedzia temat zostaje zakmniety i laduje w archiwum
teraz bedzie sluzyl juz tylko informacyjnie dla tych co "nie wiom"
dziekujac za opinie i za dyskucje co to przebiegala, jak zwykle, "w milej i pelnej zrozumienia atmosferze" robie ...
szast prast - i klodeczka ;)