szukam namiętnych seksownych pań do przyjacielskich damskich spotkań...sam na sam...

Zastanawiające, w profilu masz napisane wyraźnie, że przy biernym współudziale partnera ;]

Jeśli jest to spotkanie z parą to przy biernym współudziale partnerów.Ale bardziej preferuje spotkania z kobietą sam na sam

oj ciężko będzie Ci o samą panią bi...

Ambrozyjka a ja sądzę, że wręcz przeciwnie. Mnie denerwuje, że niby kobieta jest bi, niby pragnie drugiej kobiety, ale potrzebuje do tego jeszcze swojego faceta i bez niego to spotkać się nie chce. To wbrew logice, moim zdaniem.

Lucyferka życzę powodzenia! Spotkania jakiejś naprawdę wyjątkowej kobiety ;)

Jeśli pani jest bi i jest w związku z mężczyzną, to wiele par nie zgodzi się na rozdzielenie, różne są powody takich decyzji, ale para to para i potrzebują swojej bliskości w tak intymnej sytuacji, chociażby biernego obserwatora, ale chcę by partner był.

Lucyferko, przepraszam dozgonnie, że robię offtop z Twojego tematu, ale chciałabym po prostu przedstawić swój punkt widzenia.

Droga Ambrozyjko,

Jak dla mnie takie sytuacje, to po prostu spełnianie fantazji partnera o dwóch kobietach i tyle. Jeśli są parą, to albo on godzi się z jej naturą biseksualną i przyzwala na spotkania z kobietami, albo ona powstrzymuje ją i się nie spotyka. Seks jest czymś intymnym i taka prawdziwa intymność może zrodzić się tylko między dwoma osobami. Troje to już tłok i ktoś zawsze jest poszkodowany. I mówię to ze swoich osobistych doświadczeń. A co lepsze, znam kilku Panów, którzy potwierdzą to, że trójkąt 2k + m wcale nie jest taki fantastyczny.

Piszesz, że "potrzebują swojej bliskości w tak intymnej sytuacji, chociażby biernego obserwatora, ale chcę by partner był" jeśli taka potrzeba zachodzi, to znaczy, że Pani nie jest przekonana co do swojej natury i nie jest pewna drugiej kobiety. Z Twoich słów wynika bowiem, jakby potrzebowała wsparcia, bo musi przejść jakiś cięzki test, a tymczasem ma być to przyjemność, czyż nie? Pomyśl też, jak czuje się da druga kobieta w tej sytuacji. Jako dodatek, zabawka na chwilę, obiekt do zaspokajania, czy zwierzątko do oglądania w zoo.

Z trójkątami bywa różnie, wielu panów stawia sobie za cel zaspokojenie jednocześnie dwóch pań, a to jest po prostu fizycznie nie możliwe, stąd też wielu po cichu przyznaje się, że ta ich fantazja w praktyce była średnia.
Ja mówiąc o partnerze obecnym gdzieś przy spotkaniu dwóch pań mam na myśli sytuację kiedy on nie bierze udziału, lub jest tylko miłym "dopełnieniem". Wkońcu kobieta biseksualna do pełni szczęścia potrzebuję i pana i pani ;-)
Wiem troszkę to upraszczam, ale nie da się w jednej wypowiedzi opisać wszystkich możliwości i perspektyw.

Upraszczasz strasznie. Ale zdaję sobie sprawę, że każda z nas będzie bronic swojego zdania i przytaczać odpowiednie argumenty ;] A nie miejsce na to, bo Lucyferce zaspamujemy temat.

I tylko mała prośba, proszę, nie powtarzaj tego okropnego stereotypu o biseksualistach. Czuję się wówczas jak zboczeniec, a jedyne czego pragnę to znalezienie tej jednej jedynej osoby, nie ograniczając się do płci.

Każda z nas ma inne poglądy choćby dlatego, że może mamy różne cele. Ok zaśmieciłyśmy temat, koleżance, ale mam nadzieję, że dzięki temu że temat żyje ktoś do niej się odezwał.

przepraszam ze się wtrące do tej ciekawej aczkolwiek dziwnej dla mnie dyskusji, ja jestem tym przedmiotem sporu czyli 2 p połowka Lucyferki:D. Tressowana a mnie denerwuje to że u ludzi jest brak czytania ze zrozumieniem o ile zerknąłem na profil mojej słodkiej połówki to zobaczyłem wyraźny zapis:szukam pani do spotkań we dwójkę: Tresowana we dwójkę oznacza dwie panie tam jest napisane też sam na sam i z wielką chęcią poczytam jakimi drogami myślowymi wydedukowałas ten trójkąt. jest zapis co prawda ew,. pary do spotkań w czwórkę podyktowany prostym gaktem zauważonym przez Ambrozyjkę iż wiele par nie dopuszcza że tak to określe spotkań solo dwóch pań.
Przepraszam że się wtrąciłem ale sądze ze to chyba wyjaśnia sprawę prawda Tresowana?
A jeśli już się tak doszukujesz na siłę czegoś to powiedz mi jak to jest że adminem jest tu facet?? nie w parze ale solo??

przepraszam pomyłka nie adminem ale moderatorem zastanowiło mnie to wielce

Witam Felidas ;)

Ja sądze, że się przede wszystkim wtrąciłes, by pochwalić się połówką i słusznie, słusznie, bo jest jak najbardziej czym :D To tak, żartem i na serio.

I już Panu uprzejmie tłumaczę, jak wydedukowałam owy trójkącik, proszę Pana. Otóż zdanie, które Pańska piękna, urocza i olśniewająca połówka ma w profilu zawiera błędy składniowe.

Cyt. "Szukam kobiety do spotkań we dwójkę, ew. pary do spotkań przy biernej obecności pana ( W tym przypadku spotkanie wraz z moim partnerem)." zrozumiałam właśnie jako propozycję znalezienia kobiety (niekoniecznie singielki) do spotkań, przy owym Pana biernym udziale.

Wg mnie, oczywiście zdania nie narzucam absolutnie, całość powinna brzmieć:

Szukam, przede wszystkim(!), kobiety do spotkań sam na sam. Jednakże jestem również zainteresowana poznaniem pary, gdzie Pani jest bi, wówczas spotkania odbywają się wraz z partnerami, którzy pozostają podczas niego biernymi obserwatorami.

I przepraszam dozgonnie, ja się nie doszukuję niczego na siłę. Po prostu wrażliwa jestem na słowo pisane, ot wszystko ;] Co do moderatora i jego statusu prywatnego nic mi do tego ;] Ogółem cieszę się z dyskusji z Ambrozyjką, która się wywołała i faktem, że ktoś to czytał ^^

ja zwrócę iwagę na słowo ew. czyli ewenrualnie jeśłi już tak rozbierasz akademicko zdanie to to słowo zakłada ewentualność jesli juz sa bledy to raczej nie skladniowe.
słpwp ewentualnosc zaklada wybór czytajac zdanie naszym celem jest zrozumienie przekazu piszacego co w tym przypadku zostalo pominiete pomijasz rowniez fakt dosc istotny ze piszesz nie o stylistyce ale o tym czego szuka moja partnerkla jakze urocza:D. W psychologii nazywa się to odwracaniem uwagi od glownego nurtu tym razem odnioslas sie do stylistyki za pierwszym razemm odnioslas sie do przekazu

Przeczytaj swój pierwszy post w ktorym pominelas pierwsza czesc wpisu w profilu jakby nie istniala a skupilas sie na drugiej wyciagajac z nbiej to co chcialas a nie to coo bylo napisane

Dyskusja jest ciekawa i sadze ze Ambrozyjka wytlumaczyla ci przynajmniej czesciowo sens drugiej czesci wpisu
Przyznam ze czytalem ja z zainteresowaniem moje wtracenie nie mialo na celu równiez chwalenie sietylko zwrocenie uwagi na brak zrozumienia słow piszacej, aczkolwiek sadzilem ze Lucyferka napisala to dosc zrozumialym jezykiem

Jesli sie wtracilem niepotrzebnie coz przepraszam aczkolwiek uwazalem za stosowne naprostowac pewne rzeczy
pzdr

coz zapomnialem dodac ze doszukujesz sie czegos na sile to nie sa bledy skladniowe nie ma tam zadnego bledu skladniowego a sens zdania przynajmniej w moim rozumieniu jest taki szukam kobiet do spotkan sam na sam el jezeli jest para gdzie pan wyjlucza spotkanie dwoch kobiet sam na sam jest mozliwe spotkanie ale tylko w czworke poniewaz jak ci Ambrozyjka wytlumaczyla zdecydowana wiekszosc par nie doopuszcza mozliwosci spotkan kobiet samotniee

Ok, to dalej robimy offtop. Kilka słów wyjaśnienia.

1. Błąd składniowy dotyczy zdania, doboru poszczególnych leksemów i ich szyku w nim i to właśnie przez to źle zrozumiałam Twoją partnerkę. Ty zaś zwracasz uwagę na błąd leksykalny, którego ja osobiście nie widzę, na dodatek wspominasz o stylistyce, która kompletnie nijak się ma do tekstu tutaj pisanego.

2. W psychologii nijak się to nie nazywa odwracaniem uwagi od głównego nurtu, zaś potocznie mówi się o podejściu od dupy strony i tak mógłbyś to nazwać, jednakże nim nie jest. Odniosłam się do przekazu Twojej partnerki tak, jak zrozumiałam go, a zrozumiałam go źle, przez nie do końca sprecyzowany opis, plus, owszem coś mi umknęło. Przyznaję się bez bicia. Jendakże będe się upierać, że zredagowana przeze mnie modyfikacja opisu profilu jest stanowczo bardziej jaśniejsza i bardizej zrozumiała.

3. Dyskusja z Ambrozyjką tyczyła się później pewnych uogólnień ;) Post Twojej partnerki jedynie był przyczynkiem do dużo szerszej dyskusji co też widziałeś ;]

Pozdrawiam ciepło.

P.S. Zwracaj uwagę na powtórzenia i stosuj interpunkcję oraz zapis wielką/ małą literą, to znacznie poprawi Twoją czytelność, a także wizerunek. Wyznaję bowiem zasadę, że to jak piszesz mówi o tym jak myślisz ;]

po 1 mowilem ze bledow nie ma ani leksykalnych ani logicznych etc skoro mowilem ze czegos nie ma nie moglem na nic
po 2 nie masz rqcji w psychologii TO SIE TAK NAZYWA i tworzeniem tzw sałaty słownej jest też takie pojecie nic nie zmienisz
moze to twoja zasada odnosnie piszacego ale ja wyznaje inna to jak logicznie postrzegasz swiat swiadczy o tobie
zakladam ze masz sporo do czynienia z jezykiemn polskim natomiast malo z pscyhologia

to ja zadam takie małe prywatne pytanie, udało się choć jedną dziewczynę poznać?

@Felidas pozostawię już bez komentarza, bo naprawdę coraz mniej Cię rozumiem.

Jako Skorpion jestem jednak uparta, więc na odchodnym:

W psychologii nie ma fachowego sformułowania "odwracanie uwagi od głównego nurtu" - to może być co najwyżej peryfraza jakiegoś zjawiska. A w ogóle nie rozumiem do czego Ci tu była ta schizofazja, czyli sałata słowna. Nijak ma się to do tekstu, czy przekazu ;)

jest takie okreslenie salata slowna to twoj przekaz, masz problem ze zrozumieniem logicznego przekazu zadalem sobie trud i zapytalem inne osoby o jasnosc przekazu powinnas poczuc sie lepiej poniewaz jestes jedyna osoba czuli wyjatkowa nie rozumiekaca tego co zostalo napisane. Przytaczanie madrych zailych slow nie zmieni faktu nie,moznosci powiazania logocznego tez jest takie okreslenie

Jak w temacie,pod koniec przyszłego tygodnia będziemy mieli wolny lokal.Poszukujemy realnej pani bi,która chętnie pobawi się w trójkącie.Wa-wa i okolice.

O czym te kobiety dyskutują. Należy powiedzieć wprost chcę spróbować z kobietą, ale za tyłkiem ciągnę partnera. Czy to prawda, nie - to partnerowi się to podoba i chciałby spróbować z dwoma, lub to zobaczyć, a partnerka zrobi wszystko aby się facetowi spodobać. Prawdą natomiast jest, że z takiego seksu nic nie wychodzi. Jeżeli kobieta rzeczywiście pragnie być z drugą kobietą nie zabiera z sobą faceta. Przejawia własną inicjatywę i zdecydowanie do tego pnie. Tylko wyzwolona dzikość obu partnerak i brak jakichkolwiek zahamowań z obu stron da kobietą pełną satysfakcję. Wówczas partner stanie się zupełnie marginalny. Żaden bowiem mężczyzna nie zna tak ciała kobiety jak druga wyrafinowana kobieta.