Co nowego na Świecie?
O czym donoszą media ...a o czym "zapomniały" wspomnieć?
Co nas rozśmiesza swoją bezczelnością w "wolnych mediach" ?

Gdzie moje religijne prawa?

Będzie zmieniany kodeks pracy. Prawa pracownika są w nim dotychczas zbyt mocno osadzone. Ma taki prawo do okresu wypowiedzenia, urlopu, a nawet wypłaty!
Słyszał ktoś coś takiego?
Pracodawca ledwo łączy koniec z końcem użerając z się ze skarbowymi urzędasami a jego pracownik jeszcze wypłatę chce otrzymać? Albo byczyć się chce na plaży za jego czyli pracodawcy pieniądze
Kilkaset lat temu chłopi tyrali na polach magnatów za darmo i co najwyżej baty dostawali jak pracowali zbyt opieszale ...ale jakoś nie żądali wypłaty? Potem w czasach postępu technicznego jak ktoś chciał otworzyć własny warsztat tyrał lata całe jako terminator u mistrza najwyżej za miskę zupy. O ile na nią zasłużył a szef był w dobrym humorze - bo inaczej tylko kopa mógł zaliczyć na fajerant!
A teraz co? Wypłaty im się zachciewa za robienie z jednego papierka czterech? Kawki, herbatki i jeszcze wypłata?
Jest jednak jednak coś co pracownikowi powinno przysługiwać bez żadnej łaski. To prawo pójścia w dowolnym momencie do kościoła na nabożeństwo. W końcu rozterka duchowa jest rzeczą ludzką i nagła potrzeba dokonania rachunku sumienia w obecności kapłana rzeczą oczywistą. Jeżeli więc pracownik wstanie nagle i wyjdzie naciągając czapkę na uszy rzucając przez zaciśnięte zęby do szefa spier...j idę się pomodlić ...to chyba ma prawo? Oczywiście o ile jego pracodawca nie postarał się o własną kaplicę i dyżurującego kapelana na etacie. I o to będziemy ku..a walczyć w nowelizacji prawa pracy.

Mam kupować jabłka ...bo mamy debili w rządzie?

Niedoczekanie! Jeżeli rząd widzi interes w popieraniu spadkobierców ukraińskiej tradycji UPA to jego sprawa. Oni na Majdanie w Kijowie rozpętali rozruchy pod płaszczykiem niezależności Ukrainy od Rosji. Do czego taka niezależność prowadziła mamy przykłady w historii w postaci własowców. a potem po wojnie bandytów mordujących Polaków. Rząd niech sam sobie teraz pobiera wynagrodzenie w ekwiwalencie jabłek! Na kolacyjki za nasze podatki też niech im jabłka podają.
Mamy najdroższy w Europie gaz ziemny i embargo na dostawy drobiu i wieprzowiny do Rosji ...i Ukrainy również.
Ja więc podziękuję. Mogę zjeść jabłko raz na parę dni ,ale nie mam zamiaru "robić za łosia". Rosjan nie kochamy, ale nie musimy się z nimi droczyć jak pijany "zając z niedźwiedziem" - bo skutki już są, a to dopiero początki.

Jabłka są zdrowe, pięknie pachną, za chwilę będą najlepsze, bo będzie sezon na ich zrywanie. Nie histeryzuj. Rosjanie nas będą zawsze szantażowali czy to gazem czy to "jabzem". Tak jak my ich nie lubimy, tak oni nas. Kwestia ukraińska tylko dodała kolorytu tym waśniom. A Ukraina to na miłość boską nie jest banda UPA .Albo się jest za wolnością kraju i jednostki ludzkiej albo nie i siedzi się cicho. Ze względu na własną dupę. Jaka postawa w życiu, taka na zbiorniku. ;P

O Piaa ...ale "grzebnęłaś" :)
Rosjanie może i nas nie kochają, bo właściwie za co by mieli kochać?
My ich też nie. Nie znaczy to jednak byśmy na wzór Niemiec nie mieli z nimi poprawnych stosunków politycznych. Tylko polityków trzeba mieć wykształconych, a nie z naboru partyjnego. Rosjanie mają Putina i Ławrowa a my ...Tuska i Sikorskiego. Nie wspominając już o wiercącej od lat dupą Kaczce.
Wolność Kraju jest rzeczą względną. Zależy z której "grzędy" się ocenia.
Tego porównania do "Zb" nie rozumiem ...za "wysokich lotów" jak na moje IQ na poziomie 89 - 91 punktów :)

A za co my mamy ich kochać? Za rozbiór Polski? Za najazd w 39? Czy za okupację radziecką po 45-tym?
Rozumiem o co Ci chodzi, o interesy, wspólną politykę typu: import -eksport, etc. Ok. Ale są też jakieś zasady. Dla mnie Putin to jakiś koleś, który ma aspirację, by zostać Piotrem I . Marzy mu się Wszechrusia.
Samych zwykłych Rosjan mi żal, szczególnie z tych uboższych okręgów.
Za jedno ja ich podziwiam...za wielką literaturę i poezję. Choćby za Dostojewskiego, Jesienina, Achmatową no i Bułhakowa, który zresztą przez własnych pobratymców został wsadzony do szpitala psychiatrycznego , gdzie napisał zresztą Mistrza i Małgorzatę.
W kwestii Ukrainy nie ma grzędy...Stalin ją zasiedlał po wojnie specjalnie, szczególnie Krym, gdzie mieszkali Tatarzy Krymscy. W byłych republikach radzieckich jest pełno Rosjan, właśnie po to , by wyprzeć rdzennych mieszkańców.

Na Krymie mieszkają Rosjanie nie od wojny, a od kilkuset lat, od czasu kiedy Aleksander wyparł Tatarów Krymskich, Chruszczow oddał Krym Ukrainie w latach 60- tych tylko dlatego, że była w ZSRR.
To tak bardziej w stronę prawdy :)))
Po " pomarańczowej rewolucji " kiedy Ukrainą zawładnęła korupcja i machlojki, zostawiono zaniedbany Krym samemu sobie, nikt się tym nie interesował, a Rosja zaczęła pomoc mieszkańcom.
Skorumpowany Rząd upadł i to niestety ludzie w demokratycznych wyborach, wybrali ostatniego prezydenta, bo mieli dosyć takiej wolności na pomarańczowo.
Nikomu nie przeszkadzało, że od lat istnieje Rząd Krymski, bo ten kawałek ziemi nikogo nie interesował, dopiero przypomnieli sobie jak już zaczęło się referendum nad odłączeniem.
Nie popieram pomyłkowego zestrzelenia niepotrzebnie lecącego nad stref,ą wojny cywilnego samolotu, każda linia lotnicza omija takie rejony dla bezpieczeństwa.
Jak już krzyczymy o tym zestrzeleniu o naruszaniu praw człowieka, o przestrzeganiu jakiś zasad, to może też warto pokrzyczeć jak Amerykanie zestrzelili sobie pasażerski samolot z okrętu wojennego? czy może warto nagłośnić mordowanie ludności cywilnej przez Izrael, który potrafi sobie strzelać rakietą w piaskownice z dziećmi, celując w cywilny szpital? Czy może brak praw człowieka w Chinach???, o czym się nie wspomina, bo Ameryka już dawno w kieszeni i Chińczyków siedzi.
USA też stworzyło sztuczne państwo w Europie, nawet jest nie uznawane, ale o tym się nie krzyczy, Teraz wszyscy skierowani jesteśmy na Rosję, zapominając, że też mieszkamy w republice europejskiej, gdzie rozsprzedaje się wszystko i zasiedla obcokrajowcami, aby też mogli kiedyś Nas wykopać z Naszych ziem.

Masz dużo racji. Gdybyśmy mieli jednak Putina, a nie samych alkoholików za prezydentów (z "papierami" jak stąd do Berlina) może kiedyś Kijów byłby stolicą wschodnich rubieży Polski jak w XVI w.
Niestety ów Putin i bardzo inteligentny Ławrow to nie są nasi przywódcy :).
Dlatego idziemy "łeb w łeb" z Rumunią i Albanią w ogonie Europy.
"Grzęda" jednak jest. Ukraina to nie jest państwo historyczne.To twór sztuczny na skrzyżowaniu interesów litewskich, ruskich i polskich. Później również tatarskich.
Więc samo jej uznanie jest dyskusyjne. Kozacy, Rusini ,Polacy kresowi, Litwini to ludność obecnej Ukrainy. Państwowość Ukraina ma od 1914 r. i zawdzięcza ją Rosji. Ale dość :)...ja z powodu tego państwowego dziwoląga i amerykańskich interesów otoczenia Rosji, a potem przejęcia jej bogactw naturalnych jabłek jadać nie zamierzam w nadmiarze. Bo to obecne wrzenie to robota USA i najemnych snajperów wtedy na Majdanie (dowód:wypowiedź MSZ Estonii). Chcą tam zrobić drugi Irak i Afganistan.

No właśnie Piotrze. Ukraina ma takie same prawa do Krymu jak my do Pelponezu.
Otrzymali go jako bazę Floty Czarnomorskiej w ramach Paktu Warszawskiego. Do tego nie jako państwo Ukraina, ale jako republika w składzie ZSRR.

Zosiek...poczytaj sobie....
W pierwszym ćwierćwieczu XVIII wieku ludność Krymu (jeszcze należał w większości do Chanatu Krymskiego, a pewne części do Turcji) stanowiła ok. 467 tys. (95,1% Tatarzy krymscy, 2,6% Grecy, 2,1% Ormianie, 0,2% Krymczacy i Karaimi). To była największa liczba mieszkańców Krymu przed podbojem rosyjskim, bo po wojnie rosyjsko-tureckiej 1768-1774 ludność zmniejszyła się do 454,7 tys., ale później cała ludność chrześcijańska (Grecy i Ormianie, łącznie 31 tys.) wyemigrowała do Rosji, tworząc kolonie greckie na północ od Morza Azowskiego (okolice Mariupolu) oraz kolonię ormiańską Nor-Nachiczewan w pobliżu Rostowa nad Donem (obecnie miasnikowski rejon podmiejski obwodu rostowskiego, ormiańskie miasto Nachiczewan w 1928 przyłączono do Rostowa).

Przed wcieleniem do Imperium Rosyjskiego i w pierwszych latach po aneksji, z Krymu do Imperium Osmańskiego wyjechała większość ludności tatarskiej (w tym ok. 200 tys. osiedlono w Rumelii na terenie obecnej Bułgarii południowej). Do 1785 ludność Krymu spadła do 46,5 tys. płci męskiej (w tym Tatarzy krymscy 84,1%, czyli 39,1 tys.). Ludności greckiej i ormiańskiej wcześniej osiedlonej w Rosji zabroniono powrotu na Krym, ale przesiedleńcom z Turcji czasem darowano ziemie na Krymie (Grekom w Bałakławie).

Po wojnie rosyjsko-tureckiej 1787-1791 nasilił się napływ ludności z Rosji. Tak w 1793 ludność Krymu stanowiła 128 tys. (w tym Tatarzy krymscy 87,8%, Grecy 2%, Romowie 2,6%, Ormianie 0,6%, Żydzi 1,2%, jak też Rosjanie 5% i Rusini 0,7%), w 1835 na Krymie mieszkało już 279,4 tys. (w tym Tatarzy krymscy 83,5%, Rosjanie 4,4%, Rusini 3,1%, Romowie 2,4%, Grecy 2%, Ormianie 1,5%, Karaimi 1,1%, Żydzi 0,9%, Niemcy 0,7%, Bułgarzy 0,4%).

Kilka lat przed wojną krymską (w 1850) ludność Krymu wzrosła do 343,5 tys. (w tym 77,8% Tatarzy krymscy, 7% Rusini, 6,6% Rosjanie, 2% Grecy, 1,9% Romowie, 1,3% Karaimi, 1% Ormianie, 1% Niemcy, 0,9% Żydzi, 0,5% Bułgarzy). W czasie wojny krymskiej część Tatarów aktywnie uczestniczyła w wojnie przeciw Rosji i po wojnie wyemigrowała wraz z rodzinami do Turcji (ok. 18,5 tys.). Władze rosyjskie w czasie wojny dokonały wysiedlenia znacznej części Tatarów ze strefy nadmorskiej Krymu w głąb terenu. Ludność Krymu zmalała do 331,3 tys. w 1858 (73% Tatarzy krymscy, 12,6% Rosjanie, 4% Rusini, 2,4% Grecy, 2% Romowie, 1,8% Żydzi, 1,5% Niemcy, 1,3% Ormianie, 0,8% Karaimi, 0,6% Bułgarzy).

Drugi exodus Tatarów z Krymu miał miejsce na początku lat 60. XIX wieku.

Tatarzy krymscy tracili stopniowo swoje ziemie. Na początku XIX w. w posiadaniu Tatarów pozostawało 30% gruntów ornych, lecz w połowie XIX w. ich obszar zmniejszył się dwukrotnie, przy tym ludność tatarska wzrosła z 140 do 240 tys., to spowodowało, że 52% chłopów tatarskich nie posiadało ziemi. Dążenie do wolności i ziemi, jak też propaganda islamska, spotęgowane przez działania władz rosyjskich (zabroniono powrotu do domów ludności wysiedlonej w czasie wojny), spowodowały masowe odejście ludności tatarskiej do Imperium Osmańskiego. Ogólny ubytek ludności Krymu w 1860 wyniósł 117 tys. – z 306 tys. do 189 tys. osób. W latach 1861-1862 wyjechało jeszcze 15 tys. Tatarów. Przesiedleńców ulokowano głównie na terenie Dobrudży południowej (w obecnej Bułgarii). Razem z Tatarami wyjechali też Nogajowie z Kubania. Emigrantów wywożono drogą morską, przy tym ok. 60 tys. zginęło w morzu z wyczerpania, chorób i z powodu zatonięcia statków. Mimo bardzo trudnych warunków w miejscu osiedlenia tylko bardzo mała część emigrantów wyraziła chęć powrotu na Krym, ale władze rosyjskie nie sprzyjały temu.

W wyniku emigracji całkowicie opustoszało 278 osiedli w pow. perekopskim, 20 w pow. symferopolskim i jałtańskim, oraz 196 w pow. eupatoryjskim. Znaczne połacie ziemi opustoszały i jej cena spadła 7-krotnie. Do prac polowych używano wojska. W 1864 ludność Krymu wynosiła 198,7 tys. (w tym 50,3% Tatarzy krymscy, 28,5% Rosjanie i Ukraińcy, 6,5% Grecy, 5,3% Żydzi, 2,9% Ormianie, 2,7% Niemcy, 1,7% Karaimi, 1,6% Bułgarzy). To był ostatni moment, kiedy Tatarzy Krymscy stanowili większość na Krymie.

Wikipedalia chodząca - nowe oblicze ZBIORNIKA ;)))

Sem I zosiek ale emigrujcie do Rosji i chwalcie Putina, fajnie by wam wiązał mordki na kokardki. ;D

Skoro mowa o Najpotężniejszym człowieku na świecie. Nie wiecie czasem gdzie można koszulki z Putinem kupić? ;)

Wiki na pewno wie :)

Piaa to nie tak:) Może jako oligarcha miałbym chęć zamieszkać w Rosji :)
Jednak stać mnie na bezstronną ocenę wydarzeń, a nie branie dosłownie tego co napiszą nasze wolne ...choć dyspozycyjne media.
Prawda jest taka, że my jako Polacy musimy mieć zawsze jakąś dupę do całowania.
Najpierw była to sowiecka, teraz amerykańsko-watykańska.

Ojej....Wikipedia to zbrodnia. Ciekawe od kiedy? Tak ulubiona przez niektórych. ;) A niby jest po to, by ją używać a przede wszystkim czytać. Czasem warto, podobnie jak znać się trochę na historii i interesować czymś innym jak kupowaniem koszulek, tanią prowokacją i zwykła głupotą.Jak się niewiele ma w temacie do powiedzenia.

Sem owszem zawsze byliśmy papugą narodów i pawiem i jak to dalej pasuje. ;) Resztę proszę by się zwróciła do Wiki, to wam podpowie o czym mowa. ;P

Ależ Piaa ja nie mam nic przeciw Wikipedii. Moim zdaniem to wielkie osiągniecie Internautów. Ja w każdym razie wszechwiedzący nie jestem i chętnie z niej korzystam. Nie wierzę tylko naszym polskim mediom.

Semuś ale ja nie do Ciebie, bynajmniej, a wierzyć nie należy ani teściowej, tym bardziej żonie i psu sąsiadki, do której się zachodzi. :)

Pierdu, pierdu a ja nadal nie wiem gdzie koszulkę kupić?;)

Ha, ha! Ja też Sweet nie wiem:) Obawiam się jednak, że PISiory z kościelnymi będą Ciebie ganiać jak zobaczą w takiej koszulce i tym razem może nie chodzić o autograf :)

Chciałabym aby Putin był na moich cyckach:))

A taki mały Putinek na figach zamiast kotka lub serduszka? Tam też by mu źle nie było :)

A co ja napisałem ?
Napisałem, że Tatarzy zostali wyparci przez Rosję, bez statystycznych internetowych liczb.
Nie chodziło mi o to, żeby popierać i całować poi tyłku Putina, chodziło mi o to, że skoro Putin jest winny, rzezi na Ukrainie, to prezydenci USA czy Izraela też, bo robią gorsze rzeczy, ale o tym nie wolno mówić i nagłaśniać.
Zapędy imperialistyczne ma nie tylko Rosja, ale i wiele innych mocarstw i siłą wciela swoje prawa innym narodom.
O to mi chodziło, a nie żeby się kłócić, kłótnie i wojenki mamy w innych tematach, tu chyba można wyrazić swoja opinię???? to opinią na kilka tematów, a nie prowokacja.
Jedni lubią Rosjan, inni Niemców, jeszcze inni Ukraińców, jest OK, maja do tego prawo, tylko każdy konflikt, ma szersze oblicze i dlaczego dostrzegamy tylko jeden, a nie wszystkie?

Fakty są takie, że to nie Rosja otacza USA. To USA postawiło w ogniu niemal całą Azję Południową. Od północy Euro-Azji łodzi podwodnych USA jest więcej niż kry. Teraz zaczyna się rozgrywanie kart i wrzenia na zachodnich rubieżach .
Moim zdaniem tak wyglądają fakty niezależnie od tego co pisze nasza prasa.
Te 230 konfliktów w powojennym Świecie w 90% prowadzonych jest przez USA.
Ponieważ ja nie brałem pieniędzy od CIA jak polowa styropianu tak właśnie oceniam sytuację.
Powtórzę więc : Nie będę jadł jabłek ...by zminimalizować straty gospodarki na skutek debilnej polityki zagranicznej Polski. Ale nie upieram się, że mam rację i kto chce niech je, a nawet robi zapasy na pędzenie "jabcoka"

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Nie-zyje-Robin-Williams,wid,16811285,wiadomosc.html?ticaid=1133f9&_ticrsn=5

curva.... wielki żal:(((

O psia mać!!
Samobójstwo?
Pieniądze, sława, szacunek i podziw ogólny i też mu było źle?
Ciekawe co trzeba mieć by być szczęśliwym? Może im mniej tym bardziej życie smakuje?
Szkoda, że nie należał do naszej "Dziupli". Tu by miał naprawdę wesoło i gdyby umarł to najwyżej ze śmiechu.
A może zobaczył tą fotkę javki?

Człowiek nie żyje. ... wstyd tak sobie kpić...

Szkoda człowieka, lubiłam Jego uśmiech..

W zasadzie dyskusji z Sidianą nie mam w planach najbliższego dziesięciolecia. Dlaczego wszyscy wiedzą. Ponieważ postawiła zarzut szydzenia z jednego z moich ulubionych aktorów wyjątkowo się do tego odniosę:
Ja się z niego nie wyśmiewam, lecz zadaję SOBIIE pytanie natury filozoficznej - co człowiek powinien posiadać lub kim być, by czuł się szczęśliwy?
Intencje mojego komentarz zdają się być dość oczywiste.

Żenada c.d.

A co to znaczy mieć wszystko? Czasem lepiej tego nie mieć właśnie. I wtedy człowiek jest o wiele szczęśliwszy. A Sidiana ma akurat rację; wypisywanie takich pierd jest nawet nie tyle niesmaczne co infantylne.
Może Stinga trza zaprosić to piosenkę ułoży o dziupli. Zapewne byłby to hit.

OK Piaa! Ani słowa więcej na temat tego co daje poczucie szczęścia i spełnienia :)
Od czego to jest uzależnione i jakim starać się być by to osiągnąć.

Cóż za chora tendencja do zamykania innym pysków? Skąd Ty to masz Semaforek? czemu sam sobie nie zamkniesz kłapaczki :)

Wypad Sidlka z mojego folderu ;)
Wpisałem się w Twoim to kazałaś go zamknąć. Więc nie "paskudź" u mnie. Musimy się tolerować, ale nie musimy pisywać do siebie.

To usuwaj wieści, masz władzę! :)))

"Władza" jest dla tych, którzy jej nie nadużywają i wiedzą, że móc a zrobić to dwie rożne rzeczy.

A ja tak z innej beczki, pomyślałam o koszulce dla Sweet; z Putinem rzecz jasna, konwój przez Ukrainę jedzie, koszulki też pewnie wiozą, by wszyscy pamiętali kto jest darczyńcą, to ja Ci Sweetka załatwię. ;)))))
Semaforku buziaczek dla Ciebie. Taki wieczorny. :*

Ślicznie dziękuję Piaa. To miłe :)

Ktoś mnie tu zaprosił, chyba właściciele powyższego posta. Co tutaj się dzieje oprócz oglądania tvn24?

Tu akurat wyłącznie opozycja do interpretacji wydarzeń w wersji "sprawujących wadzę" ale w innych folderach mamy "huśtawkę", "karuzelę" a nawet "diabelski młyn". Wszystko zależy od zainteresowań piszącego :)

nie chcieliście zaakceptować mojego tematu...ok...wrzuciłem go na swojej grupie...

a chodziło o to:
http://zbiornik.com/group/12001/forum/thread/501085/

Neo... właśnie zauważyłem. Powiedz, temat który proponujesz nie rokuje dyskusji.
To że materiały wyciekaja ze ZB wiedzą wszyscy.

teraz wypływa wszystko...nawet prywatne rozmowy...logowania...ogólnie całość...

prywatne rozmowy?? a kogo to interesuje.. była kiedys usterka, w wiadomosciach było w spisie widać privy pisane do innych ale to usuneli.

to o czym piszę jest udostępniane na zewnętrznych stronach...jestem administratorem jednej z poczytniejszych stron typu "hack"...i to tam wypłynęło...i nie dotyczy to tylko zbiornika...inne portale też są hackowane...

zanim zdążyliśmy zadziałać,koleś zdążył się zwinąć i został smród...

eettaamm... bez znaczenia.

Route - Tu trzeba pisać i mieć profil taki jakby to była osiedlowa tablica ogłoszeń. Kto tego nie rozumie niech bawi się w piaskownicy. Na drugi raz wrzucaj temat z jednodniowym terminem na akceptację. Różnie czasami bywa i łatwo wniosek przeoczyć. Poza tym czemu tego nie wrzuciłeś Pubu u Kaszuba lub "Czas na porządki"? Może chcesz mieć swój stały folder np. 66route66-moje newsy? Wtedy nie będziesz narzekał na lenistwo adminów?