Czy ktoś z Was zauważył regulamin zbiornika? Nie wiemy kiedy ale w chwili zapisywania się tutaj jesteśmy przekonani, że nie było wielu zapisów.
Szczególnie przeraził nas zapis dotyczący "Materiały Użytkownika udostępnione na stronie" - gdzi pojawiły sie zapisy, że ... i gwarantujesz posiadanie praw do przyznania, Zbiornikowi nieodwołaną, wieczną, nie wyłaczną, ogólnoświatową licencję (z prawem do sublicencji) na używanie ... itd.
Byliście tego świadomi??

coś za coś , w wiekszosci ten portal jest darmowy , musza sobie jakoś odbic to

feromony macie rację nie było takiego zapisu a administracja portalu nie poinformowała o jego zmianie.

no to jesteśmy wszyscy w dupie ! ! !
chyba, gdzieś był wpis, że zbiornik ma prawo do zmiany regulaminu.
tylko czy............obowiązuje to użytkowników,którzy akceptowali inny regulamin ?
nie sadzę, prawo nie działa wstecz.
równie dobrze mogli by w takim razie dodać wpis "każdy kto ma profil na zbiorniku jest winien zapłacić 10 000 $.
buhaaaaaaaha

Raz, że prawo nie działa wstecz, dwa, że co to ma być, mamy płacić udostępnieniem swoich materiałów za możliwość korzystania ze zbiornika? Bagno coraz większe, Idąc tym tropem nie likwidujmy kont ze zdjęciami z sieci bo to prawie to samo...

Że co? A sam fakt, że sobie reklamy tu zamieszczają nie daje im kasy? sorry, ale to chyba najlepszy taki portal w sieci, dużo użytkowników - google się z tego utrzymują. No nie róbcie jaj, ludzie!

prawo działa wstecz w takim wypadku, ponieważ właściciel strony ma obowiazek poinformować uzytkowników o zmianach. Jesli tego nie zrobił zgodnie z prawem to jest w du...
rozumiemy, ze chce zarabiać i zarabia na sprzedaży kont vip, reklam, ale nie po chamsku ze sprzedaży zdjeć, wprowadzając podstępnie zmiany w regulaminie, nie informując o zmianach.

w kwestii regulaminu już złożyliśmy zgłoszenie nadużycia o treści "zapraszamy do wątku, http://pl.zbiornik.com/group/2/forum/thread/148983/
W związku ze zmianą regulaminu i nie poinformowaniem nas o tym, informujemy że nie wyrażamy zgody na zapis "... i gwarantujesz posiadanie praw do przyznania, Zbiornikowi nieodwołaną, wieczną, nie wyłaczną, ogólnoświatową licencję (z prawem do sublicencji) na używanie... itd."
Przy wstawianiu zdjęć odchaczaliśmy wyłacznie "Oświadczam, iż posiadam wszelkie prawa autorskie do przesyłanego materiału".
W związku z powyższym jeszcze raz nie udzielamy licencji i zgody na rozpowszechnianie naszych zdjęć.
W związku z powyższym albo powrócą Państwo ze starym zapisem regulaminu albo proszę o usunięcie naszego konta."

Ciekawe co by było gdyby inne portale społecznosciowe też wykorzystywały zamieszczone w nich zdjęcia.

Każdy z użytkowników musi byc poinformowany oddzielną wiadomościa o zmianie regulaminu. I tak jak w przypadku innych regulaminów, każdy z nas może na to przystac lub nie... A ten przypadek jest złamaniem Polskiego Prawa. I oby szybko ten błąd naprawili albo ktoś im się dobierze do tyłeczka. A firmy ubezpieczające od odpowiedzialności prawnej lubią takie przypadki :)
To, że ktoś sobie gdzieś napisał, że zmienia regulamin, to nie oznacza, że do każdego dotarł... Ale to jest właśnie Polska... kraj absurdu. A jeżeli tak chcą pogrywac, to trzeba na zdjęciach tak napaprac aby nikt nie zechciał od nich tego kupic... :D

stargatefan - racja, teraz bedziemy bazgrać na zdjęciach:)

i jeszcze jedno, sami wprowadzili mozliwość wstawiania "znaku wodnego" aby chronić zdjęcia uzytkowników przed nieporządanym kopiowaniem, a sami chcą je kraść, bo inaczej tego nie mozna nazwać.

Nie zapominaj że najpierw wrzucasz fotkę na serwer a dopiero potem wstawiasz znak wodny, więc fotka bez znaku wodnego jest automatycznie dostępna dla zbiornika i można ją sprzedawać od razu... :/

Myślałem że byłem sprytny i wstawiałem zawsze swoje (c) na fotce przed wrzuceniem na zbiornik, ale trzeba było jeszcze bardziej coś napaprać..

para4524 - zdjaemy sobie sprawę, bedziemy teraz starannie paprać:)

właśnie sobie sami odpowiedzieliście co do znaku wodnego :D

w każdej chwili możecie zmienic znak wodny... nie jest to zastanawiające??;)

Tylko teraz rozpocznie się dyskusja.... bo jeśli sprzedają zdjęcia... to niedługo tineye będzie znajdowac fotki na serwerach i co BAN?? czy może będą kasowac materiały ( kasowac nam:P ), które wcześniej sprzedali gdzieś??

Paprać można więcejna nowych fotkach, tylko nie da się edytować zdjęć już umieszczonych, niestety...

Można skasować i wstawić nowe, ale poznikają wszystkie komentarze itp itd

stargatefan, o ile sie orientuję to nie można zmienić znaku wodnego, można tylko dodać nowy?? Stary znak znika w momencie dodawania nowego?

nie zależy nam na punktach a i komentarzy u nas nie za wiele:)

ciekawe co reszta o tym mysli? my byśmy się głupio czuli wstawiając tu nagie fotki z twarzą, zahasłowane tylko dla dobrych znajomych i któregoś dnia przeglądając jakiś gniot w stylu "Twój weekend" zauważylibyśmy nasze zdjęcie przy artykule:)

możesz w dowolnej chwili przenieśc w inne miejsce znak zbiornika... przynajmniej tak do niedawna było... :/

Pobawiłem się chwilę stemplowaniem.
Zdjęć które wrzuciłem w sierpniu nie da się ponownie podstemplować, te dodane w grudniu już się da i poprzedni stempel znika!

Czyli pomiędzy sierpniem a grudniem nastąpiła zmiana skryptu który zaczął przechowywać oryginalne zdjęcia na zbiorniku.
Pozostaje się tylko domyślać w jakim celu...

Feromony, ja by nie chciał zobaczyć tam zdjęcia mojej dupy a co dopiero twarzy :)

Sprawa jest prosta... są programy do robienia znaków wodnych na zdjęciach i najlepiej na całym zdjęciu takiego zdjęcia już nikt nie będzie chciał.
pozostaje jeszcze opcja totalnego bazgroła na fotce co prawda straci ono atrakcyjność ale zawsze zainteresowani mogą dostać oryginał na m@ila :D

jeszcze jedna opcja " w momencie usunięcia konta zbiornik traci prawo do waszych materiałów "

Para_Lodz_27 "traci prawo" a co z aktywnym kontem i "prawem do usuniętego zdjęcia?

czy tak to ma teraz wyglądać? http://pl.zbiornik.com/photo/3D0wEZ1k/

Może nie tak brutalnie ale mniej wiecej tak :)

Jako, że doszły do nas niepokojące informacje na temat tego, iż są wątpliwości co do intencji działań zbiornika względem zamieszczanych przez użytkowników materiałów - chcielibyśmy poinformować, że:
żaden materiał (zdjęcie/film/tekst/cokolwiek) opublikowany przez użytkownika serwisu zbiornik.com NIGDY nie został nikomu sprzedany.

Jest to standardowy zapis rodem z największego serwisu społecznościowego, czyli facebook.com:
"For content that is covered by intellectual property rights, like photos and videos ("IP content"), you specifically give us the following permission, subject to your privacy and application settings: you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License"). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it."

O ile wiem to bez wzgledu na regulaminy - nie ma takiego prawa które daje możliwość legalnego sprzedania takiego zdjecia bez pisemnej zgody autora lub umowy dla konkretnej dzieła, jeśli tak się dzieje to jest to bezprawne i może skończyć się w sądzie i prawo stoi po stronie autora-twórcy a nie po stronie jakiejkolwiek nawet największej firmy handlującej bez umów i wynagrodzenia.
Problem dotyczy każdego portalu tego typu gdzie ludzie umiejszczają zdjecia i jakoś nie słyszałem żeby jakikolwiek naiwniak próbował wykorzystywać zdjęcia użytkowników swojego portalu ... chyba że ma dużo pieniędzy na odszkodowania ...

Ale w regulaminie jest furtka pozwalająca zbiornikowi na dowolne dysponowanie materiałami "w jakimkolwiek celu związanym ze strona lub celach promocyjnych" co w połączeniu z działalnością wydawniczą PinkMedia oznacza de facto ze każde zdjęcie może gdzieś się znaleźć bez naszej wiedzy, a to nie za bardzo mi się podoba..

Panie Adminie, taki zapis w regulaminie jest, zatem napisał Pan w poście "że: żaden materiał (zdjęcie/film/tekst/cokolwiek) opublikowany przez użytkownika serwisu zbiornik.com NIGDY nie został nikomu sprzedany.". Co nie wyklucza że może był przekazany lub nie nastąpi to w przyszłości.

miało być:
Co nie wyklucza, że w przyszłości sprzedaż materiałów użytkowników może mieć miejsce.

jak makiem zasiał:)

regulamin ,regulaminem do momentu umowy o przeniesieniu praw autorskich to zbiornik jest w d...., ja takiej umowy nie podpisałam .
Wszelkie prawa autorskie reguluje kodeks , nie można ich zbyć ,można je przenieść ale to już inna bajka

Hehe ledwo zacząłem wymieniać zdjęcia a już nam wiarygodność spadła :D

Od zawsze śmieszą mnie ludzie, którzy wierzą że gołe fotki wystawiane w internecie, zostaną ich prywatną własnością. Jesteście składnikiem porno - interesu i takowymi pozostaniecie. To wasza głupota, napędza tą machinę. Wstawcie fotografie ubrane, zobaczymy jak długo zbiornik pożyje.

tak, nasza głupota bo wystawiamy zdjęcia i Twoja mądrość i błyskotliwość.
mądry oglądający, a głupi pokazujący. a każda kobieta co coś pokazała, to dziwka. i wcale nie ten co ogląda napędza tą machinę.
tok rozumowania wg. polskiej normy

B_E dokładnie

Blondynka_Erotynka +++

Możesz pokazywać gdzie chcesz i co chcesz. Tylko nie dziw się, że ktoś to wykorzysta. Wystawisz po to żeby inni oglądali. Głupota to wstawianie zdjęć z twarzą i wiara w dobre intencje admina, albo w uczciwość tych którzy oglądają. Wystarczy mała korekta na przy zdjęciu i giną twoje prawa autorskie, zatem nie ma się co dziwić, że ktoś handluje waszymi fotografiami i filmami. Nie mówiąc ile z nich wypełnia prywatne komputery.

no cóż trzeba będzie najpierw samemu sobie oznakować, a potem tutaj wstawić. Ciekawe zjawisko: jak się znajdzie swoje zdjęcie gdzieś tam , a tutaj ktoś poda , że oszustwo, bo się z netu ściągnęło.
paranoja.
Może trzeba było nic nie zmieniać w regulaminie oraz w ustawieniach? tak po prostu?

prawa autorskie nie giną w ten sposób, a duże ryzyko kradzieży nie oznacza, że należy się na nie godzić. czy głupotą jest posiadanie auta, skoro ktoś może je nam ukraść? przecież wystarczy przebić potem numery nadwozia.
jakoś nie wydaje mi się, że tracimy prawo własności auta w ten sposób

dajcie namiar na jakiś fajny i łatwy w obsłudze program do stemplowania, bądź znaków wodnych
podpisanie zgody na regulamin nie jest żadną umową.
ostatnio przerabiałem ten temat przy okazji pobieraczka pl.
strona ta bazuje na niewiedzy i zastraszeniu swoich klientów.
jak Wam się chce to poczytajcie sobie:
http://di.com.pl/news/27717,0,Pobieraczek_wykorzystuje_zapominalstwo_internautow.html
a w szczególności forum :
http://di.com.pl/komentarze,27717,0,s,1.html
jeśli komuś udało się nabrać na ich praktyki to tym bardziej zapraszam do lektury.
zresztą każdego zapraszam, ku przestrodze.
zaraz dodatkowo założę nowy temat. wkurzyli mnie bardzo ci oszuści. chamstwa nie zniese ;)
przepraszam za poboczny temat

Właśnie równie dobrze nie ma sensu kupowac sobie telefonu, roweru itd...

nie rozumiecie ustawy o prawach autorskich, która notabene jest głupia. Jeżeli skopiuje twoje zdjęcie, na którym widnieje paprotka w dekoracji i zastąpię ją innym kwiatem, automatycznie tracisz prawa własności do takiej fotografii. Niestety taka jest ustawa. Jeżeli wypniesz tyłek, przyjacielowi w parku do zrobienia fotografii, a ja będę przechodził obok i zrobię zdjęcie aparatem komórkowym, mam prawo jej publikować gdzie chce, bo fotografia wykonana jest w miejscu publicznym. Nie potrzeba niczyjej zgody. Dlatego dziwi mnie fakt, iż gro ludzi tutaj postępuje tak nierozważnie i głupio wręcz. Przejawem braku wyobraźni na poziomie przedszkolaka, jest wstawianie fotografii kobiet, nierzadko bez ich wiedzy, z twarzą w publiczne grupy. Takich historii jest bez liku. Później płacz, że gdzieś się znalazły na innych portalach społecznościowych. Zbiornik w ramach promocji swojej strony zakłada wasze całe galerie, bez waszej zgody. Oczywiście nic o tym nie wiecie.

Prawa autorskie dzielą się na osobiste i materialne. O ile prawa autorskie materialne mogą być przekazane lub sprzedane, o tyle praw autorskich osobistych nie da się nikomu przekazać w jakikolwiek sposób, ponieważ z natury rzeczy są one niezbywalne. Dokładnie na takiej samej zasadzie w kodeksie pracy funkcjonuje zapis, który mówi, że pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia.

Regulamin Zbiornika jest napisany chaotycznie i jeśli w całości lub tylko w cytowanej przez admina części skopiowany został z regulaminu facebook'a to z tłumaczeniem nie poszło już najlepiej.

Rozumiem zaniepokojenie wielu z Was ale nie ma potrzeby do paniki. Wielu obawia się wykorzystania przez Zbiornik materiałów w szczególności tych z widoczną twarzą. Sprawa jest dość prosta od strony prawnej. Każdego z nas obejmuje tzw. ochrona wizerunku. Oznacza to, że jeśli ktokolwiek chciałby opublikować zdjęcie z przedstawiające np. mnie to potrzebuje do tego nie tylko przekazania praw autorskich do zdjęcia (jeśli to ja jestem jego autorem) ale przede wszystkim potrzebuje zgody na wykorzystanie wizerunku.

Co do zmian w regulaminie to Zbiornik nie musi informować każdego z osobna o zmianach zapisów regulaminowych. Wystarczające jest to, że w regulaminie istnieje zapis o tym, że Zbiornik zastrzega sobie prawo do zmian. Jednak jeśli nastąpią zmiany w regulaminie, które nie będą wam pasować to macie prawo do odstąpienia od "umowy", czyli rezygnacji z konta na Zbiorniku. Dokładnie na tej samej zasadzie (tylko w "nieco" bardziej uporządkowanych regulaminach) funkcjonują takie zapisy u operatorów komórkowych np. odnośnie cen i taryf. Jeśli cena za minutę zmienia się u danego operatora to przecież nie wysyła on powiadomień do każdego swojego abonenta.

I tu się mylisz ;P ze jak zrobisz zdjęcie swoim aparatem to mozesz publikowac gdzie chcesz.... życzę powodzenia na procesach...
Było niedawno głośno o sprawie robienia zdjęc, osobom trzecim i wstawiania ich na portale;P ciekawe dlaczego grupa łowcy.... nie dodaje nowych zdjęc.... rozumiesz kolego pojęcie osoby trzecie? i publikacji ich wizerunku ??
to, że nikt nie lata do sądu to inna sprawa...

Oznacza to, że jeśli ktokolwiek chciałby opublikować zdjęcie z przedstawiające np. mnie to potrzebuje do tego nie tylko przekazania praw autorskich do zdjęcia (jeśli to ja jestem jego autorem) ale przede wszystkim potrzebuje zgody na wykorzystanie wizerunku.

To bzdura. Każde zdjęcie wykonane w miejscu publicznym może być wykorzystane. Przykładowo, jeżeli stoisz w kolejce do lekarza, a ktoś zrobi zdjęcie, które ma ilustrować kłopoty służby zdrowia, nie musi pytać ciebie o nic.
Jeżeli zbiornik promuje ostry sex z nastolatkami, nie musi się pytać czy może wykorzystać fotografię małolaty wstawiającej fotografię z gang banga.

ecco74 nie masz racji odnośnie "miejsca publicznego". Coś "gdzieś dzwoni" ale nie wiesz, w którym kościele. Odnosisz się do tego, że jeśli robisz zdjęcia tzw. "tłumu" to zdjęcie takie nie podlega pod przepisy o ochronie wizerunku. Natomiast jeśli w tym tłumie robisz zdjęcie mnie (choćby jak wypinam dupe w parku) to aby takie zdjęcie opublikować potrzebować będziesz mojej zgody na wykorzystanie wizerunku. Doskonałym przykładem na to, są fotografowie chodzący po klubach i dyskotekach. Jeśli robi zdjęcie sali wypełnionej bawiącymi się ludźmi to może dowolnie dysponować takim materiałem. Jednak jeśli podchodzi do stolika i chce fotografować cię jak siedzisz z koleżanką we dwoje to po pierwsze musicie się zgodzić na fotografowanie a po drugie na wykorzystanie tego zdjęcia (najczęściej na portalach o imprezach w danym mieście).

ecco74 jeśli zrobi zdjęcie całej kolejki to masz rację. Jednak jeśli zrobi zdjęcie tylko mnie stojącego w tej kolejce to już musi poprosić o zgodę.

Nie kłocie się, bo nie macie racji. Jestem prawnikiem i wiem jak to funkcjonuje. Jest to głupie, ale nic z tym nie zrobicie. Jedyna rada. Nie wstawiać fotografii z twarzą.