sexy śląsk:) dobry pomysł ale czy wejdzie w życie?? wątpię:) admin sie z pewnśscią nie zdeklaruje do zmiany regulaminu:(

Mimo, że dla mnie osobiści sprawa jest raczej jasna, to wysłałem zapytanie o opinię prawną na portalu e-prawnik.pl. Przypuszczam (zgodnie z deklaracją na tymże portalu), że opinię takową uzyskam najpóźniej we wtorek. Oczywiście nie omieszkam się nią z wami podzielić:)

Czy nikt nie doczytal do fragmentu "na potrzeby strony i jej promocji?"

@lukromisie, na potrzeby strony i jej promocji można sprzedać wszystkie zdjęcia gdziekolwiek i powiedzieć, że się promowało Zbiornik :] A tego byśmy nie chcieli.

Tylko sprzedanie komus zdjecia gdziekolwiek bez promocji "zbiornik"-a tylko zdjecia jako zdjecia nie jest dopuszczone w tym regulaminie.. poza tym wezcie pokasujcie konta, bedziemy pierwsi w rankingu buahahahahahaha >:D

Z tym wieczystym prawem to lekka przeginka z strona administratora portalu. W końcu to nasze zdjęcia i filmy. Ciekawe czy po skasowaniu profilu zdjęcia nie zostają na serwerze :-)

W takim razie czekamy na informacje admina zbiornika..czy male zmiany sa mozliwe dla dobra spolecznosci?

Niniejsze opracowanie opiniuje problem zgodności z prawem wskazanego zapisu oraz jego skutków prawnych dla użytkowników serwisu. Opinia ta została przygotowana na podstawie zapisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 1994 r. Nr 24 poz. 83 z późn. zm.), ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 1964 r. Nr 16 poz. 93 z późn. zm.) oraz aktualnej doktryny prawnej i dorobku judykatury.

Prawo autorskie w Polsce wyróżnia dwa rodzaje praw: autorskie prawo majątkowe oraz autorskie prawo osobiste. Według założeń ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, autorskie prawa majątkowe oraz autorskie prawa osobiste, powstają z chwilą ustalenia utworu (dzieła), czyli np. filmu lub zdjęcia. Jak powszechnie podkreśla się w nauce przedmiotu chodzi tutaj o uzewnętrznienie, dające możliwość zapoznania się z utworem przez osobę inną niż twórca. A więc, zgodnie z art. 1 ust. 4 prawa autorskiego, powstanie ochrony prawnej nie zależy od spełnienia jakichkolwiek formalności, czyli np. dokonania rejestracji dzieła, umieszczania odpowiednich adnotacji, noty copyrightowej, czy rejestracji wzoru przemysłowego. Naruszenie, które ingeruje w prawa autorskie majątkowe lub autorskie prawa osobiste, może pociągać za sobą odpowiedzialność cywilną i karną.

Autorskie prawo majątkowe związane jest z materialną (nie ma konieczności odpłatności) eksploatacją utworu. Twórcy utworu przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu na wszystkich polach eksploatacji. Z zastrzeżeniem wyjątków, które przewiduje ustawa, autorskie prawa majątkowe wygasają z upływem 70 lat od śmierci twórcy, a do utworów współautorskich - od śmierci współtwórcy, który żył najdłużej ze wszystkich współtwórców. Autorskie prawa majątkowe mogą przejść na inne osoby w drodze dziedziczenia lub na podstawie umowy. Jeśli umowa nie stanowi inaczej nabywca autorskich praw majątkowych może przenieść je na inne osoby. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu (licencja) obejmuje pola eksploatacji wyraźnie w niej wyszczególnione. Zarówno dla umów, które przenoszą prawo, jak i umów licencyjnych wyłącznych ustawa przewiduje formę pisemną pod rygorem nieważności (art. 53 i art. 67 ust. 5 prawa autorskiego). Jeśli chodzi o umowy licencyjne wyłączne wymóg formy pisemnej dotyczy jedynie licencji o silniejszej wyłączności, tzn. obejmującej również zobowiązanie do niekorzystania z utworu przez licencjodawcę. Umowy licencyjne niewyłączne, podobnie jak umowy licencyjne o słabszej wyłączności (takie, które dopuszczają korzystanie z utworu przez licencjodawcę) mogą zostać zawarte w dowolnej formie, w tym ustnie (postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 2002 r., V KKN 323/01). Dlatego możliwe jest zawarcie umowy licencyjnej niewyłącznej przez każde działanie licencjodawcy i licencjobiorcy, które w wystarczający sposób ujawni ich wolę zawarcia umowy, np. akceptacja regulaminu serwisu internetowego (Zbigniew Okoń – Praktyczne wyjaśnienia, LexPolonica). Maksymalny czas na trwania umowy licencyjnej nie może przekraczać czasu trwania autorskich praw majątkowych do utworu. Po tym terminie świadczenie licencjodawcy staje się świadczeniem niemożliwym, a co za tym idzie umowa o świadczenie niemożliwe staje się nieważna.

Autorskie prawa osobiste wiążą się z niematerialną stroną praw autorskich. Prawa te należą do twórcy utworu. Chronią one nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem. Nie podlegają one dziedziczeniu oraz nie mogą one przejść w żadnym przypadku na osobę trzecią. Prawa osobiste przejawiają się m.in. w prawie twórcy do:
1) autorstwa utworu,
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo,
3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania,
4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności,
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu.

Biorąc pod uwagę omówione zagadnienia, w opisywanym stanie faktycznym, mamy do czynienia z udzieleniem licencji dotyczącej korzystania z autorskich praw majątkowych. Przeanalizujmy poszczególne fragmenty regulaminu. Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według własnego uznania, jednakże jego treść lub cel nie mogą sprzeciwiać się właściwości stosunku prawnego, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Ustalony przez jedną ze stron (np. administratora serwisu) wzór umowy, a w szczególności ogólne warunki umowy, wzór umowy, regulamin, wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przed zawarciem umowy (np. na stronie internetowej serwisu).

"Udostępniając materiały na stronie, automatycznie przyznajesz, oraz oświadczasz i gwarantujesz posiadanie praw do przyznania Zbiornikowi nieodwołalną, wieczną, nie wyłączną, zbywalną, ogólnoświatową licencję (z prawem do sublicencji) na używanie, kopiowanie, publiczne odtwarzanie, reformat, tłumaczenie, fragmentów lub całości i rozprowadzanie Materiałów Użytkownika w jakimkolwiek celu związanym ze Stroną lub w celach promocyjnych, wykorzystywanie wzorów, lub włączanie do innych Materiałów tego typu Materiałów Użytkownika, i przyznajesz i autoryzujesz sublicencję”.

Powyższe postanowienie regulaminu należy traktować jako udzielenie licencji niewyłącznej (słabszej), zawartej w dozwolonej (dowolnej) formie, a co za tym idzie skutecznie wiążące użytkownika serwisu z administratorem na wyszczególnionych polach eksploatacji (używanie, kopiowanie, publiczne odtwarzanie, reformat, tłumaczenie, fragmentów lub całości i rozprowadzanie). Elementem istotnym umowy licencyjnej jest udzielenie przez licencjodawcę na rzecz licencjobiorcy upoważnienia do korzystania z utworu na wyszczególnionych polach eksploatacji. Natomiast składnikiem nie istotnym jest odpłatność (brak odpłatności nie skutkuje nieważnością licencji). Jeśli strony umowy nie wykażą innej woli licencjobiorca nie może udzielić sublicencji osobom trzecim. Jednak w tym przypadku, regulamin przesądza, że użytkownik zgadza się na udzielenie sublicencji. Należy przy tym zaznaczyć, iż upoważnienie do udzielenia sublicencji zawarte w umowie, nie może wykraczać poza granice podstawowej licencji. Powyższe postanowienia regulaminu, wydają się być zgodne z powszechnymi przepisami prawa.

Wątpliwości natomiast budzić może postanowienie o wyłączeniu odwołalności udzielenia licencji. Według art. 3651 Kodeksu cywilnego, zobowiązanie bezterminowe (tak należy traktować wspominaną licencję) o charakterze ciągłym wygasa po wypowiedzeniu przez dłużnika lub wierzyciela z zachowaniem terminów umownych, ustawowych lub zwyczajowych, a w razie braku takowych terminów niezwłocznie po wypowiedzeniu. Ratio legis omawianego zapisu prawnego nakazuje przyjąć, że jest ono wiążące. Oznacza to, że każdy bezterminowy stosunek zobowiązaniowy o charakterze ciągłym może wygasnąć przez wypowiedzenie go. Inne w tej materii umowne zastrzeżenie stron będzie nieważne (art. 58 § 1). Opinie prawne podkreślają, iż zastrzeżenie takie, zgodnie z art. 58 § 3 kodeksu cywilnego (jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana), z reguły nie będzie skutkować nieważnością całego zobowiązania (Tadeusz Wiśniewski w: Dmowski Stanisław, Sychowicz Marek, Ciepła Helena, Kołakowski Krzysztof, Wiśniewski Tadeusz, Żuławska Czesława, Gudowski Jacek, Bieniek Gerard - Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom I. Warszawa 2009 Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis (wydanie IX) s. 851). A więc, w powyższym przypadku, postanowienia w tym zakresie uznać należy jako nieważne, a więc nie wiążące strony. Zastosowanie wówczas będą miały przytaczane przepisy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz Kodeku cywilnego. Tak więc, będzie istniała możliwość odwołania przedmiotowej licencji.

„W każdej chwili Użytkownik może usunąć Materiały Użytkownika ze Strony. Jeśli to nastąpi, licencja przyznana powyżej automatycznie wygaśnie, jednakże Użytkownik przyjmuje do wiadomości, że Zbiornik może zachować archiwizowane kopie Materiałów Użytkownika."

W powyższym zapisie nie ma regulacji niezgodnych z prawem, zatem wydaje się, że skutecznie wiąże on strony.

Sprzeczność pojawia się w przypadku zawarcia dwóch powyższych postanowień w jednym regulaminie. Nie budzi wątpliwości fakt, iż postanowienia te są sprzeczne względem siebie i wzajemnie się wykluczają. Należy jednak pamiętać, że czynności prawne wywołują nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów. Oświadczenie woli należy tak rozumieć, jak wymagają tego okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje. W umowach należy badać, jaki był zamiar stron i cel umowy, a nie tylko opierać się na jej dosłownym brzmieniu. Biorąc pod uwagę, że przytaczane zapisy regulaminu wydają się być zgodne z przepisami prawa (poza czasem trwania licencji), należy interpretować zawarcie umowy licencyjnej nie z dosłownego brzmienia regulaminu, ale z praktyki w tego typu przypadkach oraz zasad współżycia społecznego. Zwrócić należy uwagę, iż zastosowanie mają raczej postanowienie dotyczące dowolności usunięcia umieszczanych materiałów, ponieważ można byłoby się oprzeć na zasadach współżycia społecznego przejawiających się w braku odpłatności takiej umowy, a przez to poszkodowania użytkownika w przypadku dalszej eksploatacji materiałów. Podczas ewentualnego sporu, użytkownik mógłby argumentować, iż wolą stron postanowienie to jest wyjątkiem od ogólnych zasad dotyczących udzielenia licencji, tak więc jest skutecznym sposobem rozwiązania umowy (wygaśnięcia licencji). Wobec istnienia takiego zapisu w regulaminie, usunięcie zdjęć należałoby rozumieć jako skuteczne rozwiązanie umowy licencyjnej do umieszczanych materiałów. Co za tym idzie administrator serwisu nie posiadałby żadnych uprawnień do przesłanych wcześniej materiałów. Temat należy jednak traktować z dużą ostrożnością, ponieważ regulamin nie został sporządzony jednoznacznie, przez co zawarte w nim postanowienia budzą wątpliwości interpretacyjne.

Brawo yoshin! Thanks ;)

Teraz powinno być mniej głupawych komentarzy i pytań, rozczarowań, biadoleń.
A po lekturze wniosek nasuwa się jeden - należy uważać co się tu zamieszcza. To oczywista oczywistość nie od dziś, ale do co poniektórych jakoby nadal to nie dotarło :/ Może po tej wykładni zrozumieją to bardziej.

Ups.... i zapomniałabym o kwestii najważniejszej.

Co na to Admin zbiornika? :)
Proszę o ustosunkowanie się do wykładni prawniczej.

JEDNYM SŁOWEM ......
wolna amerykanka.....
jeśli wrzucisz fajną fotkę to ją sprzedadzą za twoimi plecami i bez Twojej zgody....o którą nie muszą pytać...........
gdzie jest sens wrzucania fotek i zamieszczania ofert????????

1) sexiparka7779 sprzedadzą za Twoimi plecami ale za Twoją/Waszą zgodą w sensie regulaminu
2) just_a_women - nie ma głupich pytań, nie każdy zna się na prawie, a chęc uzyskania odpowiedzi i zdobycia wiedzy raczej nie swiadczy o głupocie i chęci unikania nauki, komentarze mogą byc
3) yoshin - brawo

No chwila moment, nikt nikomu nie karze wrzucać na dzień dobry zdjęć.
Jest tu mnóstwo kont, które nie mają ani jednego zdjęcia i jakoś funkcjonują.

sexy śląsk jak najbardziej, nie widzimy problemu w promowaniu strony z wykorzystaniem zdjęć "Widoczne dla każdego", natomiast co do innych zdjeć to raczej z zapytaniem. Nie logowaliśmy sie do gazety czy facebooka tylko tutaj. Admin powinien też zrozumieć, że facebook to nie zbiiornik i zdecydowanie inny zamysł jak i charakter fotek.

Ala_Lukasz jak długo tu byście przebywali, jeśli nie widzielibyście zdjęć? Nie odpowiadajcie, znacie odpowiedź, pewnie na niejednym się zalogowaliscie i wykasowaliście profil z uwagi na ruch "0", brak fotek, itd.

no to potwierdzają się obawy, a admin raczył zapewnić , że nie ma złych zamiarów...
więc może to potwierdzi zmianą regulaminu?
nie ma zamiaru wykorzystywać możliwości, to chyba może to w regulaminie określić?
to chyba nie takie trudne?

Tysiące razy już o tym pisałem, że nikt nie zapewni bezpieczeństwa w necie, a już zwłaszcza regulamin. Ale wtedy Wszyscy na mnie szczekali...:/ pozdro.

Wystarczy skasowac zdjecia ze zbiornika uprzednio robiac sobie Printscreen wlasnej strony na zbiorniku. potem wstawiamy z wlasnyl znakiem wodnym i jesli zauwazcie swoje foty gdzies poza zbiornikiem wtedy wystarczy prawnik i Panowie z Pink Media nic nie bede mogli zrbic bo nie maja pisemnej zgody na wykorzystywanie Waszych zdjec. Nikt z nas nie podpisywal zadnego Model Release. http://lookgaleria.pl/pliki/Oswiadczenie_MR.pdf ,wersja uproszczona. Nikt nie ma prawa wykorzystywac zdjec bez uprzedniego podpisania umowy na zbycie praw do wlasnego wizerunku.
Poza tym wystarczy taki regulamin wyslac do Rzecznika praw konsumenta i oni juz sprawe wyjasnia :)

W zupełności się z tym zgadzamy.

Na stronie chomikuj.pl u osobnika występującego pod nickiem "cmentary666" w folderze dla dorosłych XXX All można znaleźć kilkadziesiąt filmików z logo zbiornika. Może ktoś się rozpozna - chyba ze to jakaś podpucha:/

Jeśli pozwolicie, napiszemy list/protest do admina.
potem każdy kto dołącza się do akcji kopiuje list i wysyła do admina.
Co Wy na to?

My sie podpiszemy co do reszty.........mhhh
najbardziej Nas śmieszy ten bunt to protestowanie oburzenie a dalej większość osób wali ile wlezie filmów i zdjęć i ma racje admin guzik zrobicie bo tylko krzyczycie lecz jeśli miałoby dojść do działania to ogon pod dupsko i cicho sza.
A wystarczyłoby porozumieć się co do zaniechania wrzucania zdjęc i filmików i wszystko Chyba że to aż za dużo i starta miejsca w rankingu Was tak bardzo boli

SenNocyLetniej, racja, albo jednego dnia każdy kasuje zdjęcia, wysyła list do admina i czekamy na jego decyzję:)

nie oszukujmy się, niewiele osób jest skłonnych kasować zdjęcia.
ale pomysł, by czasowo zahasłować materiały = odciąć nowe dusze od interesujących materiałów chyba ma szanse
jeśli będzie więcej chętnych do takiego bojkotu to się na to piszemy

oczywiście protest podpiszemy i wyślemy także

Jestem na "Tak" przy każdej formie oporu przeciwko, kradzieży, wyciekania, kopiowania, zgrywania... bez wiedzy autora...zdjęć i filmów...
Także na mnie możecie liczyć..:/pozdro

Też się podpiszemy pod protestem.. ps feromony dzięki za info

Ja też jestem jak najbardziej za !!!
:)

no i jeszcze jedno, żeby admin wprowadził blokadę "łatwego" kopiowania zdjęć ze strony. temat był już kiedyś wałkowany... to przecież drobiazg aby to wprowadzić, więc może przy okazji takiej zbiorowej petycji spróbujmy załatwić i to?

"yoshin
20 Gru 2009, 17:58

To, że przytoczyłem fragmenty regulaminów innych serwisów społecznościowych nie miało na celu twierdzić, że wszędzie tak powinno być, ani nawet nie miałem na myśli, że takie zapisy są dobre. Moim "celem" było pokazanie, że na dobrą sprawę nikt nie czyta jakichkolwiek regulaminów, a potem jest wielki krzyk jak jedna osoba na forum przytoczy choćby ten nieszczęsny zapis z regulaminu zbiornika. Mówiąc krótko - widziały gały co brały:)"

Racja, ale bywa i tak:

"...7.Fakt wysyłania przez xxxx do SERWISU MATERIAŁÓW uznawany i równoznaczny jest z wyrażeniem zgody przez xxxx na eksponowanie ich w SERWISIE, ewentualnym oznaczeniem logo serwisu xxxx (w celach informacyjnych) i archiwizacji na nośniku elektronicznym. Xxxx tym samym oświadcza, że wysłany lub eksponowany przez siebie MATERIAŁ, nie jest obciążony prawami osób trzecich. Za autora MATERIAŁÓW uważana jest również osoba, której adresu skrzynki poczty elektronicznej lub adresu IP użyto do wysłania MATERIAŁÓW.
8. ADMINISTRATOR zobowiązuje się zawiadomić o wszelkich komercyjnych ofertach dotyczących prezentowanych, przez xxxx w SERWISIE MATERIAŁÓW. Prawa autorskie przysługują wyłącznie autorowi MATERIAŁÓW.
9. ADMINISTRATOR wyraża zgodę do oglądania SERWISU, drukowania i kopiowania jego fragmentów wyłącznie dla użytku osobistego. W innych przypadkach SERWIS, jak i jego poszczególne elementy nie mogą być modyfikowane, kopiowane, rozpowszechniane ani publikowane, chyba, że ADMINISTRATOR wyrazi na to pisemną zgodę. Jeśli zaś osoba trzecia wyrazi chęć wykorzystania MATERIAŁÓW, do celów komercyjnych, będzie to wymagało również uzyskania pisemnej zgody ich autora..."

Fragment regulaminu innego polskiego wortalu erotycznego, na dowód, że nie wszytkie wortale ściągaja regulamin z facebook'a
Jak sie chce to mozna po ludzku i z szacunkiem dla uzytkownika, nie...?
nazwa portalu i jego uzytkownika (od nazwy portalu coś jak zbiornikowicz) wyiksowana przeze mnie

O a tutaj nawet jest Blondynka_Erotynka

http://pornzilla.pl/photos/

(..) W każdej chwili Użytkownik może usunąć Materiały Użytkownika ze Strony. Jeśli to nastąpi, licencja przyznana powyżej automatycznie wygaśnie (...)

Mowa o tej Waszej wiecznej licencji. Według mnie, temat całkowicie zbędny.

No i stało się:
http://www.sexwarszawa.com/anonse9/swingers-club-warszawa.php

też jestem z Wami tak byc nie powinno to należy wykreślic jako niepotrzebne i szkodliwe pozdrawiam

aż dziwne, że zniknęło kilkanaście stron z komentarzami z tego wątku. rozumiemy że temat okazał się bardzo niewygodny dla admina strony.

Admin, wycinasz nam temat w blogu, to może skasuj nam konto i po sprawie. Niewygodni = nie wskazani?

umówmy się, że do reklamowania zbiornika, nasze materiały mogą być używane, bo to dość oczywiste. trudno oczekiwać, że admin własnym członkiem, o ile go ma, reklamował zbiornik.
linki mają przenosić do tychże materiałów na zbiorniku. ale odsprzedawanie materiałów innym i reklamowanie innych stron naszymi materiałami było by niedopuszczalne

Ok- nam też się to nie podoba, że ktoś ma zamiar zarabiać na naszych zdjęciach za naszymi plecami nawet bez jakiegokolwiek pytania !

zapraszamy do akcji protestacyjnej. Więcej w naszym blogu.

chętnie weźmiemy udział w każdej formie protestu.....

Ja bym chcial w tym miejscu pochwalic admina za akcje, ktora zrobil. MAm nadzieje, ze to zakonczy te wszystkie bezsensowne protesty, ktore powoduja, ze nie chce sie tu zagladac...

skoro tu są zgodzili się z komunikatem.... wiec zakończcie bezcelową walkę... w komunikacie jest do wyboru tak nie....

Dziwne niby protest, a żadna z Par z pierwszego 1000 rankingu materiałów nie usunęła.Tak bardzo zależy Wam na tym rankingu, więc admin nie ma się czego bać, zostaniecie tutaj.

dorota i marek.. teraz jak sie logowalem byl komunikat odnosnie regulaminu i zeby przejsc do strony trzeba bylo potwierdzic ze sie zgadzasz... jak nie to kierowalo do usuniecia konta.... wiec ... protest?? wszyscy ktorzy tu sa zaakceptowali regulamin....

Jesteśmy tu już prawie 7 lat....
są inne portale mniej lub bardzie uczciwe. Jak widać wielu ludzią tu dobrze Nam również. więc nie uciekajcie z tąd, bo bedzie smutno
pozd

tak,bo inaczej tego obejść nie mozna...co mam założyć nowy pusty profil i z niego sie wypowiadać?...sam wiesz że pusty profil to niewiarygodny profil i nie gadaj takich nonsensów...<stargatefan

wyindywidualizowana
dlaczego pusty to niewiarygodny??
chcesz na zbiorniku zostac, zostan, nie chcesz, usun konto, w czym problem??
jesli komus nie odpowiada regulamin, niech idzie precz, nikt tu nikogo na sile nie trzyma:////

dla mnie jest sprawa prosta... albo sie zgadzasz z regulaminem lub nie... ale jak to POLAK czy POLKA musi mieć swoje inne 3 zdanie....

dobrze prawicie ludziska ;)
nie rozumiem, po co ta cała afera... :))))

wiem, bo się sam przekonałem... protestowałem przeciw rankingowi - i dupa blada :/

sory,ale jeszcze trochę tu pobędę...kiedyś tak mawiali "mądrzy pracodawcy"-jak się nie podoba to won...dziś niestety brakuje fachowców...wiemTobie wystarczyłoby same forum...i takie ble,ble,ble wiasi mi soplem między warami....<lalanna.........