OK OK. Czyli jezeli ktos usunie konto zbiornik traci prawa do wczesniej publikowanych fotografii uzytkowanika??

ale zagorzałą dyskusię wywołaliśmy:)
a na poniedziałek będziemy mieć wykładnię prawnika, czy ten zapis ma sens i jest zgodny z prawem:)

myślę, że admin wyraził się jasno :)
i po temacie...

ecco tłum to co innego. w dostatecznym oddaleniu, tak żeby osoby nie były rozpoznawalne. to jest ok. stanowią tylko tło i nic więcej.

bzdura kolejna. jeżeli ta okaże się robiąc fontannę na pierwszym planie, czy jaka główny kadr. złapałem parkę, gdzie Pan to X a Pani to Y a miasto to K. A Pan X powinien być wtedy w mieście W z Panem Z w delegacji, bo tak powiedział żonie Pani N, to według wykładni yoshina nie wolno mi takiej foty publikować, bo wiadomo że Pan X i Pani Y sobie tego życzyć nie będą. A ja im odpowiadam mam was w d... i nikt mi nie jest w stanie udowodnić, czy chciałem robić fontannę, czy ową parę. Podobnie jak nikt nie jest w stanie udowodnić, czy chciałem zrobić zdjęcie tyłka Pani, czy klombu w parku. Tak samo, zbiornik wykorzystuje wasze nagie foty w różnego rodzaju własnych promocjach, bez żadnej waszej zgody na rozpowszechnianie zdjęć. są galerie poszczególnych użytkowników, do których znajdują się odnośniki w necie, wystarczy umieć się posługiwać przeglądarką netową

Admin prawda jest taka.... że nikt regulaminu nie czyta.... a później jest krzyk... że nagle ktoś przeczytał i mu się nie podoba ;P

ecco rzuć linki(parami:te ze zbiornika i te z innych portali). potrafisz tylko gadać. jeśli potrafisz posługiwać się przeglądarką to udowodnij to czarno na białym. a tak gołosłowie.

masz link i nie nazywaj mnie gołosłownym.
http://www.zbiornik-sex.com/filmy/zbiornik-stare.php

http://www.zbiornik-sex.com/filmy/zbiornik-realni4441-filmy-i-zdjecia.php

konkretny profil

kolejny profil ciekawe czy pulchniutka cos wie na ten temat
http://www.zbiornik-sex.com/filmy/zbiornik-pulchniutka40-filmy-i-zdjecia.php

http://www.zbiornik-sex.com/filmy/zbiornik-dziwek.php
ciekawe ile z Pań, które tutaj publikują fotki szczyci się mianem dziwki ?

i gdzie jest teraz Admin ze swoim pieskiem? Może teraz wam wyjaśni?

Za takie cos mysle ze powinno sie zdrowo beknac :)

To w ramach prawa. piesek admina już wam wytłumaczy. swoją drogą OnaOnMy, wasz odnośnik chyba tez jest.poszukajcie

jezeli bys tak mily poszukasz. bedziemy wdzieczni

ecco74 a jak na youtubie znajdziesz ostatni odcinek kuby wojewódzkiego to znaczy, że TVN sprzedał go youtube'owi ?

Dużo krzyczysz, pleciesz głupoty, udajesz prawnika, nie rozumiesz słowa pisanego, masz problemu z analizą tekstów... a zarejestrowałeś się tu wczoraj:) Dla mnie to jest trolling w czystej postaci;)

to jest tak samo jak z tantiemami dla muzyków. każdy kto odtwarza w miejscu publicznym dany utwór powinien płacić kasę prawa autorskie. w praktyce to jest tak, ze w sklepach leci radio, a dyskoteki płaca chyba ryczałt do zaiksu. ja głupi jestem i gołosłowny.

właśnie też się nad tym zastanawiałem nagle ni z tego owego wielki pan i władca:) :P

mam wrażenie, że to jest nadal zbiornik, tylko że trochę w innej formie. widziałeś jakieś materiały na obcych stronkach, albo materiały zahasłowane czy dla przyjaciół.
a o tej odnodze zbiornika dawno wiedziałem. nie zauważyłem tam płatnego oglądania materiałów. może i są, ale teraz nie mam czasu się temu przyjrzeć.
ale na pewno to sprawdzę.
poza tym to jest cały czas ten sam link nic więcej niż galeria filmów mi się nie otwiera. po kliknięciu na miniaturkę przekierunkowuje do tego naszego zbiornika.
o co ten krzyk ?

yoshin
jesteś palantem i tyle zbiornik to mój drugi dom od dawna. a rejestrować mogę się dziennie.
ileż to teledysków wycofano z tuby ? sprawdź ! a co jeżeli była darmowa w ramach promocji. o ile wiem od nowego roku tuba mam być płatna. to ty się kreujesz, na nie wiadomo kogo. oprócz artykułów i aktów prawnych jest tak zwana wykładnia prawa i ocena prawna, a to nie jest wklejka z wikipedii

oczywiście że to zbiornik, tylko ilu z was podpisało zgodę na promocję własnego profilu w takiej formie?

ecco74 masz kilka kont na zbiorniku?:))) Przecież wyraźnie jest napisane w regulaminie, że nie wolno :D

Wykładnia prawna? No śmiało panie prawniku:) Bardzo proszę mi tu przedstawić wykładnie prawna:))

zapytajcie puchniutkie40 czy podpisała. nie ona tylko wkładała filmy i foty. To admin zadysponował. A dziwki to które?

nie mam kilku profili tylko odpoczywam sobie raz na jakiś czas, żeby od takich ludzi jak ty nie zwariować.

No promując zbiornik linkiem http://www.zbiornik-sex.com/filmy/zbiornik-dziwek.php to jest na pewno obraza osoby i łamanie jej praw jeżeli się na to nie zgodziła. Podchodzi pod zniesławienie. Czy może się mylimy.

przytoczyłem właśnie powszechnie dostępne dane dotyczące właścicieli domen... czytać ludzie, czytać

wyłożyłem, na temat zdjęć w miejscu publicznym, ale do ciebie nie dociera, że praktycznie w żadnej sytuacji nie muszę mieć zgody na publikacje twoich głupich okularów, jeżeli będziesz w miejscu publicznym. podobnie admin może wykorzystywać wasze gołe foty do promocji swojej stron, a co sie za tym wiąże zarabianiu.

Niebezpieczne informacje podałeś Yoshin :)

ecco74 zbastuj ze słownictwem bo zaczyna jechać rynsztokiem.. jeśli zaś chodzi kochany o prawo to nie masz o nim zielonego pojęcia, poczynając od tego, że nie wiesz co to jest wykładnia prawa;)

OnaOnMy ja nie podałem informacji tylko przekleiłem informacje, które są powszechnie dostępne w internecie. To nie jest żadna tajemnica. www.whois.net

nie obrażaj mnie, to i ja zachowam poziom. możesz myśleć co chcesz na temat moich studiów prawniczych, ale zachowaj to dla siebie. bo na razie nie obroniłeś żadnej swojej teorii, podobnie jak nie udowodniłeś mi że ja się rozmijam

ecco74 problem polega na tym, że jak narazie jedynie ty nie rozumiesz, że właśnie baardzo się "rozmijasz" ;)

Clara non sunt interpretanda - panie prawnik;)

Nie kłóćmy się :) a postawmy sprawę jasno.
Jeżeli administracja nadużyje zdjęć np. zamieszczając je tu i owdzie i podpisując wulgarnie jak w linkach wyżej to czy dobry prawnik mógłby coś z tym zrobić. Pytanie do was panowie , Yoshin i Ecco74 bo my się nie znamy :)

OnaOnMy realnie rzecz biorąc - nie sądzę.

Ok a kasując konto tu czy administracja traci prawo do materiałów?

raczej nie, bo inaczej admin by tego nie robił, chociaż precedensu nie można wykluczyć. dlatego uczulam ludzi na wstawianie fotek z buzią odkrytą, zwłaszcza żon i matek. admin ma gdzieś waszą prywatność on patrzy na zysk. Co innego jeżeli ktoś chce swojej buzi i rozbieranych fot. ale wtedy zastanawiam się dlaczego nie bierze za to kasy na platynach serwerach, razem z Panem fotografem yoshinem

Tak myślę, że traci, do zdjęć, bo nie pojawiają się w przeglądarkach. Ale nie ma gwarancji, czy nie są gdzieś w zasobach admina. natomiast pozostają komentarze i wpisy na forach

I tak właśnie wygląda Regulamin Zbiornika, nie jasny i łamiący prawo :)
Pozdrowionka dla aktywnych w tym temacie

no ładnie rozwinęła się dyskusja:)

A tak nasza sugestia do Admina. Nie widzimy problemu aby wyorzystywać jakieś zdjecia do promocji portalu czy tez treści uzytkowników, ale dobry zwyczaj i obyczaj wymaga poprosić każdorazowo o zgodę. A takie postepowanie śmierdzi na kilometr. Poczekamy na opinie naszego znajomego prawnika czy nie jest to naruszeniem prawa.

Przytoczone linki są pozostałością programu partnerskiego, w którym każdy właściciel strony internetowej mógł umieścić na swojej stronie reklamę zbiornika. Reklama miała formę tzw. pływającej ramki (iframe), która polegała na umieszczeniu wycinku zbiornika bezpośrednio na swojej stronie.
Dokładnie tak jak ma to miejsce z facebook'iem - wchodząc np. na pudelek.pl widzimy wycinek facebook'a informujący o liczbie fanów danej strony wraz z kilkoma ostatnimi profilami.
Większość z obecnie tu piszących trafiła na zbiornik właśnie dzięki naszej reklamie widocznej na innych stronach - bez reklamy byśmy nie istnieli...
Błędem z naszej strony był jedynie brak moderacji miejsca, w którym ukazywały się nasze reklamy. Wspomniana reklama została zablokowana na podanej stronie.

Ale tak jeszcze myslimy o jednym. W pewien sposób podajemy tu swoje ograniczone dane wraz z zdjeciami. Ciekawe jak to się ma do ustawie o ochronie danych osobowych:) może nie dotyczy.

Oto fragment regulaminu serwisu randkowego sympatia.pl prowadzonego przez onet:

"§ 5
Uczestnictwo w Serwisie

(...)

8. Udostępniając Materiały w Serwisie, Użytkownik:

(...)

c) oświadcza, że udziela Administratorowi bezterminowej i nieodpłatnej licencji na korzystanie, utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką, w celach marketingowych, informacyjnych, statystycznych oraz publikacji w takich mediach jak Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna;"

Prawdą jest, że bardzo rzadko ktokolwiek czyta regulaminy jakichkolwiek serwisów internetowych, a potem jest wielkie larum. Jak widzicie tego typu zapisy znajdują się w wielu regulaminach.

A to fragment regulaminu serwisu cafe.pl prowadzonego przez gazeta.pl (Agora):

"§ 3. Zasady publikowania treści i zdjęć w Serwisie Cafe.pl.

(...)

4. Poprzez umieszczenie treści i zdjęć w Serwisie Cafe.pl Użytkownik wyraża zgodę na nieodpłatne korzystanie przez Agorę z zamieszczonych w Serwisie Cafe.pl treści i zdjęć, w tym zawartych w nich wizerunków, przez okres 5 lat od zamieszczenia przez Użytkownika treści lub zdjęcia, poprzez utrwalanie, zwielokrotnianie i udostępnianie treści i zdjęć w sieciach informatycznych i teleinformatycznych, w tym w sieci Internet, także w taki sposób, aby każdy miał do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie, w innych niż wskazane przez Użytkownika częściach Serwisu Cafe.pl oraz w innych wydawanych przez Agorę serwisach internetowych na potrzeby promocji Serwisu Cafe.pl. Poprzez umieszczenie treści lub zdjęć w Serwisie Cafe.pl Użytkownik zezwala także Agorze na dokonywanie opracowań treści lub zdjęć zamieszczonych w Serwisie Cafe.pl oraz na korzystanie z nich na potrzeby wskazane w zdaniu poprzedzającym niniejszego paragrafu."

no i ok. jednak zdarzyło się, ze ktoś regulamin przeczytał i większości się on jednak nie podoba. czy tłumaczenie , że inni też mają podobne zapisy w regulaminie , to nie czasem takie: plose pani, bo Jasiu też nie spuszcza wody po sobie...

http://pl.zbiornik.com/group/2460/forum/thread/149707/2/

bo nie chce mi sie powtarzac...

coz! proponuje wstawiać własne znaki wodne a wtedy zbiornik będzie mógł się ugryźć bo wymyślimy taki znak wodny ze zbiornikowi nie będzie się chciało przerabiać tego w Photoshop'ie Następne zdjęcia zabezpieczymy bo nie ufamy zbiornikowi. Coś czuje ze bunt na zbiorniku bliski i bany się posypia a wtedy to oszukani pójdą do pewnych instancji nie koniecznie do sądu wiec radze zbiornikowi się dobrze nad tym zastanowić czy warto.

Osobiście mnie się wydaje,że yoshin ma w wielu sprawach racje, choć prawnikiem nie jestem,ale w wielu sytuacjach musialem o swoje walczyć.

Powiem tak. Nie podoba mi się ten regulamin. Znam zbiornik jeszcze przed rokiem 2007, ehh..na pierwszą impreze moonlight pisał do mnie maila, wybrane osoby..to były czasy :) . Dobra koniec sentymentów i czas do rzeczy. Miałem tam singlowe konto,które jednak admin nie chciał/nie mógł zamienić na konto parkowe więc teraz już występujemy pod nowym.

Zastanawiam się czy admin mógłby nam odpowiedzieć na jedno pytanie. Czy istnieje możliwość pójścia na kompromis i usunięcia z regulaminu (skoro był żywcem wyjęty z facebooka) kilku najbardziej przeszkadzających nam zbiornikowcom rzeczy. Tak aby wilk był syty i owca cała.

Mam tutaj na myśli możliwości odsprzedawania zdjęc innym podmiotom co niejasno jest zaprezentowane pod fragmentem "z prawej do sublicencji na używanie i kopiowanie" Żadne z Nas nie chce się automatycznie zgodzić na zobaczenie swoich zdjęć w jakiejś gazetce kiedys w kiosku koło domu. To chyba normalne i admini Zbiornika powinni to wiedzieć, że byłoby to jak samobójstwo dla portalu więc po co denerwować ludzi?

Myśle,że każdy z nas rozumie,że zbiornik musi mieć prawo reklamowania swojej strony jaki i prezentacji naszych zdjęć na tej stronie, oraz tworzenia ich kopii. To jest jasne. Nie jest jednak jasne przydzielanie zbiornikowi nieograniczonych praw do tychże zdjęć, nawet jeśli chroni nas ustawa o prawie autorskim.

Sugeruje,że rozsądnym wyjściem byłaby zmiana regulaminu w taki sposob,że udzielamy prawa zbiornikówi na prezentowanie naszych zdjęć wyłącznie na stronie www.zbiornik.com (oczywiście mówie tu tylko o materiałach publicznie dostępnych nie zabezpieczonych hasłem) oraz jeżeli Zbiornik będzie chciał wykorzystać nasze zdjęcia poza tą strona będzie musiał wystąpić o zgodę użytkownika. Wydaje mi się to proste i logiczne i uczciwe dla obu stron umowy.

Chciałbym aby admin oraz oczywiscie WY drodzy koledzy,kolezanki (zabrzmialo jak za starych czasów:)) ustosunkowali się do mojego posta. Co do Waszych informacji w sprawie regulaminów innych serwisów powiem, że wcale identyczne regulaminy nie muszą obowiązywać wszędzie. Zwłaszcza jeśli materia jest tak delikatna jak prywatne zdjęcia erotyczne.

To, że przytoczyłem fragmenty regulaminów innych serwisów społecznościowych nie miało na celu twierdzić, że wszędzie tak powinno być, ani nawet nie miałem na myśli, że takie zapisy są dobre. Moim "celem" było pokazanie, że na dobrą sprawę nikt nie czyta jakichkolwiek regulaminów, a potem jest wielki krzyk jak jedna osoba na forum przytoczy choćby ten nieszczęsny zapis z regulaminu zbiornika. Mówiąc krótko - widziały gały co brały:)

sexyparka_slask myślę, że wasza propozycja jest rozsądna.